這名持斧頭把自己的丈夫砍死的女子，是壹名精神病患者，由於在實施犯罪的時候處於精神異常狀態，被法院判定為限定刑事責任能力。
在我國刑法裏，關於限定刑事責任能力的解釋為，具有承擔刑事責任的能力，但可以從輕或減輕處罰的主體。這起案件裏的女子就屬於這類情況。
1、她說她是在幫助丈夫解脫
這名承德女子姓張，案發當天張女士的兒子在上午11點多回了自己父母家，發現自己的父親已經去世，而他的母親張女士則告訴自己的兒子，是自己殺了他的父親，當時張女士的兒子被眼前的場景震驚到了，他壹再向母親確定這壹事實，他的母親非常肯定的回答說確實是自己把丈夫給殺了，但是是什麽時候行兇的就不記得了。這時張女士的兒子趕緊給親戚朋友打了電話，同時報警並且打了120急救電話，在等待過程中，張女士的兒子發現自己父親的脖子上有大量血跡，頭上還有好幾處明顯的砍傷痕跡，待到警察和急救醫生確認了他父親已經死亡後，警察帶走了張女士。在審訊過程中，張女士非常幹脆的承認了自己的殺人事實，她說這件事時自己的丈夫提出的，因為他丈夫說自己的腳疼，不想活了，讓張女士殺了自己，或者背自己跳井，這樣自己就不會再受病痛的折磨了。
但是事實情況可並非如此，據張女士的兒子說，張女士最近老是想搬家，因為她說有小偷進了自己的家裏，可是張女士的兒子在監控裏並沒有看到有別人出現，他認為自己的母親有被迫害妄想癥，特別容易暴怒，還有的時候很長時間不和別人說話。這次的殺人事件開始時張女士承認是自己殺的，後來又說是兩個陌生人殺的。
2、判刑的理論根據
根據張女士的種種表現，她屬於限制刑事責任能力人，判刑的時候根據醫學鑒定張女士患有精神分裂癥，器質性精神障礙，她屬於刑法裏四種限制刑事責任能力人之壹的，尚未完全喪失辨認或控制力的精神病人，所以法院對她判定為，非法剝奪他人生命，行為已構成故意殺人罪，系精神病人，應當負刑事責任，但是依法可以從輕或減輕處罰。但是張女士表示不服，她認為是那兩個陌生人殺了自己的丈夫，自己沒有責任不應該受到懲罰，由於張女士的種種表現，確實是屬於精神異常，張女士丈夫的家屬也表示同意這種判處，也表示能夠諒解張女士，畢竟作為壹個精神病人她自己的行為已經不受控制，雖然罪行嚴重但事出有因，加上張女士年紀已經大了，能夠再次作案的可能性非常小，所以家屬提出要求請求法庭輕判張女士。
3、精神異常犯罪案件
近年來我們經常會在新聞裏看到這類報道，這類犯罪案件的犯罪嫌疑人大都有精神分裂癥，卻因為精神病而免於刑罰，這壹點在我國《刑法》第十八條裏有明確規定，精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結果，經法定程序鑒定確認的，不負刑事責任。對於精神鑒定的範圍也是比較廣泛的，精神鑒定也有極大的爭議，不過可以肯定的是，這類犯罪的犯罪分子是極其危險的，不管是家人還是周圍人群都要對這類犯罪分子嚴加預防，最大限度的避免受傷害。
雖然不是每壹起此類案件都能預防，但是像張女士這種情況，家人應該在發現她有精神異常的時候積極治療，加以適當控制，可以送到相關醫院治療，這樣也許有可能制止這起案件，挽救家人的生命。減少這類案件對無辜者的不法侵害，對社會安定也有重要作用。