據了解，該女子涉嫌於6月5438+05日在南充某小區盜竊電動車，被小區保安發現並當場制服，隨即報警。當時，女子面前有壹塊寫著“我是小偷”的牌子。至於是誰把牌子掛在女子身上，不得而知。有專家指出，“審前判決”侵犯了當事人獲得辯護的權利，也褻瀆了人權和司法權威。將嫌疑人名單公開展示是絕對不可取的。
女賊行竊時被“侮辱”，被脫光衣服遊街示眾。
日前，浙江臺州壹女賊被抓、被打並示眾的消息在網上傳開。對此，網友評論不壹。有網友認為這種行為可以防止扒竊案件的發生，也有網友表達了不同意見。對此，青島市公安局刑警支隊壹位民警表示，可能是扒手不容易得到重罰的後果。“但是，公民不應該這樣做。”山東中諾律師事務所律師劉明峰表示，公民的這種做法明顯違法。
女賊被脫光衣服當眾示眾。
網上女賊被打脫光衣服的新聞發生在浙江臺州。
壹名女賊在行竊時被市民抓住，但抓住小偷的市民並沒有立即報警，而是對小偷進行了暴力毆打。此後，大眾並未停止，而是用剪刀剪開了她所有的衣服，並在她背上寫下了“我是小偷”的字樣。直到大家發泄完，才撥打110，讓警察把小偷帶走。
對此，有媒體表示，小偷固然可恨，但公眾這樣做也有侮辱人格的嫌疑，是違法的。“普通人的心理也是可以理解的。小偷偷的不多，但是很煩。偷來的錢處理不了他，百姓憤怒。”
與此同時，壹些市民甚至表示，遊街示眾的做法不僅在中國古代有，在美國也有。
網友:以暴制暴是吧？
此事發生後，也在網上引起了熱議。廣東廣州的網友“zrl999”對此表示贊同。這位網友說，女人遊行過分，小偷也過分。這位網友甚至說，他見過很多沒錢的小偷。作為商家，他經常提醒消費者防扒竊，但還是屢有人被盜。“但是，偷錢的扒手是判不了刑的，拘留幾天就放了。”所以這位網友贊同用這種方式懲罰扒手。
雲南昆明壹網友“xxcuiying”說:以暴制暴是不當的，還要用更重的犯罪手段對付小偷。對於這種對法律的無知，中國不是把法律歸咎於公眾嗎？她只是偷東西。小偷是有個性的，應該交給警察。如果連好人都不守法，誰還能指望壞人守法？
警察:小偷屢教不改。
對此，青島市公安局刑警支隊壹名民警表示:“我從事防盜工作多年。甚至很多扒手都認識我，我抓過壹些扒手不下十次。”
這位警察說，當場抓住他們非常困難，但即使抓住了他們，也不能因為他們盜竊金額小而對他們進行嚴厲處罰。“所以，他們永遠不會改變主意。”
同時，警察還說他們也討厭扒手。“每當節假日是我們最忙的時候，都是這些扒手造成的。但是，我們有法律，應該用法律手段制裁，而不是這種非法手段。如果發生這樣的事情，壹定要及時報警或者移交公安機關，不得對小偷進行人身侵犯或者人身侵犯。”
律師:這明顯違法。
山東中諾律師事務所律師劉明峰說，“公民的行為肯定是違法的，應該承擔法律後果。”
劉明峰說:“作為違法者，小偷也有人身權利，任何人都不能侵犯，包括受害人本人，其他人無權侵犯。”“所以，即使是小偷，這個女人也有權利通過訴訟保護自己的合法權益。換句話說，如果小偷提起訴訟，受傷的可能是市民。”
劉明峰說，如果在毆打小偷的過程中，對小偷造成人身傷害或者侮辱，構成犯罪的，可以追究肇事者的刑事責任。“市民遇到這樣的情況壹定不要沖動。壹定不要用非法手段制裁違規行為，要及時報警。”
作者:沒有兩個人
大黃“入夥”，雖然還在羈押中，但據說至少已經五年了。
其實在這個很多事情都解釋不清楚的時代，平日裏鬧慣了的哥們，包括我自己，基本都相安無事。哪怕有壹點偏差，最多也就是拘留。
沒想到，成功了半輩子的大黃，卻惹了這麽大的禍。壹開始覺得有點震驚，但仔細想想，覺得壹切都有伏筆。近42年的壹帆風順，他跌跌撞撞，既是偶然，也