不能的，沒有證據二十四小時後就需要釋放的。
《中華人民***和國治安管理處罰法》
第八十三條 對違反治安管理行為人，公安機關傳喚後應當及時詢問查證，詢問查證的時間不得超過八小時；情況復雜，依照本法規定可能適用行政拘留處罰的，詢問查證的時間不得超過二十四小時。 公安機關應當及時將傳喚的原因和處所通知被傳喚人家屬。
擴展資料
查證時間不得超過24小時案例：
2018年9月7日晚20時許，濱江分局長河派出所接群眾報警稱，長河街道君尚金座有人打架，民警迅速出警趕至現場。經了解，系陳某伊（女，君尚金座住戶）、施某華（女，陳某伊母親）與楊某（女，孕婦）夫婦因遛狗引發爭吵，繼而發生肢體沖突，雙方均無明顯傷勢，楊某因情緒激動引發身體不適。
當晚，公安機關依法將陳某伊強制傳喚到派出所接受調查，施某華因涉嫌阻礙執行職務被強制傳喚調查，楊某由120送往醫院救治。
根據公安機關掌握的證據，施某華阻礙人民警察執行職務的違法事實已經查清，已被依法行政拘留。陳某伊的故意傷害他人身體的違法行為也已基本查清，但危害後果還需要醫院診斷和法醫鑒定，然後才能做出相應處罰。
公安機關作出行政處罰的幅度要考慮全案的情況，與違法行為的性質、情節以及社會危害程度相適應。目前，楊某還在醫院觀察治療，傷害後果尚不明確，警方將在鑒定傷情程度後依法及時對陳某伊作出處理決定。
楊某在微博展示的是醫院的《圍產監護檢查申請單》，而非該醫院具有執業資格的醫生出具的診斷證明，該證據可以作為鑒定的材料，而不能作為認定其傷害程度的依據。
現在，楊某已經提出傷情鑒定申請，依據《公安機關辦理行政案件程序規定》，公安機關應當委托鑒定機構對其傷情進行鑒定。
根據調查掌握到的證據材料，該案暫達不到刑事立案標準。公安機關需要根據傷情鑒定意見判斷案件性質。若鑒定結果為輕傷以上，且與陳某伊行為具有因果關系的，則涉嫌刑事犯罪，應當追究其刑事責任；否則，依法應對其作出行政處理。
公安機關還未對陳某伊做出處罰，派出所傳喚其接受詢問，查證的時間最長不得超過二十四小時。
人民網-為什麽沒有處罰涉事網紅？杭州公安回應遛狗事件