法醫專家和醫生的鑒定結論及檢查診斷記錄證實，徐XX面部被砍四刀(* * *縫11針，留有明顯傷痕)，兩顆牙齒被打掉；後腦勺被砍三刀，多根頭發被剪掉，從壹個刀口處取出兩塊碎骨。左手的食物、戒指、第三根手指被砍斷，是許XX砍斷時用手護住頭部造成的。
公安機關經過反復偵查走訪，破獲了該案，並經XX市人民檢察院批準，於2004年5月2日將犯罪嫌疑人朱XX逮捕，羈押於XX市公安局看守所。
原來這個犯罪嫌疑人是受害人的侄子。1986年2月5日出生於XX鄉XX村。他是XX中學的壹名高三學生。2000年以前，他跟父親在XX學校讀書的時候沒有學好，經常耍流氓。2000年下半年上了XX中學後，我的壞習慣依然沒有改變。
4月10號晚上，朱XX想和姐姐壹起去電影院，但是姐姐不肯帶他，他就躲在徐XX家後面，想等姐姐走了再去電影院。在房子後面等的時候，聽到陳XX叫徐XX去拿洗澡水。這時，他靈機壹動，狠心發作，腦子壞了。他從屋後偷偷溜到許XX家前門附近的土堆上，帶著許XX到陳家拿洗澡水，跑進他家躲在廚房，想偷看許XX洗澡，但許XX拿水回來後沒有洗澡，只是用水擦了擦身子，然後坐在主房廚房門口。朱XX看到她不洗澡很失望。同時，由於潛伏時間長，胃疼，著急排便又出不去，又怕被人認出來，羞於見人，所以產生了殺人的邪念。他在徐家生的糠缸蓋上摸了壹把菜刀，偷偷溜到徐身後，吹滅了煤油燈。他襲擊了他並用刀子亂砍。受害人越呼救，朱XX越兇。直到鄰居聽到呼救聲趕到門口，朱XX才怕罪，打開後門門閂，從河面上的壩頭逃走。
在朱XX上交的衣服、襪子上發現幾滴血跡，經技術檢驗與被害人血型、現場菜刀及地上血跡壹致。經比對，朱XX的指紋與現場指紋壹致。鑒定人員出具了相應的刑事技術鑒定報告。鄰居也提供了證詞。
XX公安局偵查終結後，將該案移送XX市人民檢察院審查起訴。XX市人民檢察院經審查認為，朱XX的行為已構成故意殺人罪，應當追究其刑事責任。因此，XX市人民檢察院於2004年5月1O日以“X檢字(2004)122號”以被告人朱XX犯故意殺人罪向本院提起公訴。
XX市人民法院受理後，成立了由審判長XX、代理審判員XXX、代理審判員XXX組成的合議庭，於2004年5月25日公開開庭審理了本案。陳XX充當文員。XX市人民檢察院檢察官余XX出庭支持公訴。被告人朱XX委托XX律師事務所律師高XX為辯護人。被害人徐XX及其訴訟代理人XXX到庭參加訴訟。證人XXX、鑒定人XXX參加了庭審。
被告人朱XX對自己的行為供認不諱，並表示後悔。其辯護人高XX提出，被告人朱XX系未成年人，其行為系犯罪未遂，應當從輕或者減輕處罰。
公訴機關指出，被告人朱XX行為殘忍，其目的是殺害被害人。雖然由於意誌以外的原因未能得逞，但屬於犯罪未遂。但是，根據《刑法》的規定，犯罪未遂與犯罪既遂相比，是“可以”而不是“應當”從輕或者減輕處罰的。朱XX的社會危害性極其嚴重，不能從輕或者減輕處罰。
法院認為，XX市人民檢察院指控被告人朱XX犯故意殺人罪的事實清楚、準確，證據充分、真實。被告人的行為已觸犯我國刑法第二百三十二條之規定，構成故意殺人罪。辯護人高XX認為被告人朱XX屬於未成年人，應當從輕或者減輕處罰的意見符合法律規定，但其認為被告人朱XX的行為屬於犯罪未遂，應當從輕或者減輕處罰的意見不符合法律規定，不予采納。本院根據《刑法》第二百三十二條、第十七條、第二十三條之規定，決定判處被告人朱XX有期徒刑八年，並於2004年6月15日作出判決。