委員會編寫的職業道德
董事會於2009年8月7日批準，1999
概述
本文件包括兩部分:導言和第二部分。道德原則。a:前言目的地址的指導思想，B統計與社會，c的壹些價值觀，***。該文件的目的是鼓勵有效的統計工作道德和有利的工作環境。它也用來幫助學生在統計工作中負責任。統計在科學、經濟、治理甚至娛樂的許多方面都起著至關重要的作用。重要的是，所有的統計從業者都要認識到他們潛在的更廣泛的社會道德責任，服務員要對自己的工作負責。此外，鼓勵雇員行使“良好的職業道德”,以改善公眾氛圍，理解和尊重統計方法在整個範圍內的應用。
八個道德和地址的壹般主題領域在他們各自的重要主題中指定道德因素。
答:少校指出，尊重他人的人需要能力、判斷力、勤奮、自尊和價值。
B.論出資者、顧客和雇主的責任。醫生保證統計工作適合有需求有資源付出代價的人。然後出資人了解統計的作用和局限性，提出問題，保護資金的機密信息。
出版物和見證人地址中的責任要求向讀者(包括其他從業者)報告足夠的信息，清楚地了解預期的工作，以及誰將執行它以及什麽限制了它的有效性。
D.責任保護研究——不是對研究對象的描述所要求的利益相關者的研究，而只是通過數據收集、分析、解釋和發表所獲得的結果。
如負責研究團隊的地址，共同負責參與多學科專業的R&D團隊。
F.責任或其他統計人員在統計從業人員的專業筆記之間做類似的工作，無論是在同壹組織還是不同組織。基本上，他們必須對非排他性職業的強度做出貢獻，享受數據和方法，參與同行評審，尊重不同的專業意見。
G.責任不當行為的解決有時是壹個痛苦的過程，對於指控，對於道德侵犯和潛在的治療，這些都涉及正義和尊重。
H.雇主的責任，包括企業、個人、律師或其他客戶對統計從業人員的使用，鼓勵雇主和客戶認識到高度相互依賴的倫理和統計統計方法的有效性。雇主和顧客不應該被強迫提供單個醫生的“結果”，不管其統計方法是否有效。他們必須避免傳播由潛在社會危害造成的虛假或誤導性的統計工作。
引言。
答:目的的指引。
美國統計協會的道德實踐旨在幫助統計從業者做出並傳達道德決策。顧客、雇主、研究人員、政策制定者、記者和公眾應敦促預期的統計實踐符合這些準則和目標，但事實並非如此。當學習如何使用統計理論時，應該鼓勵學生使用這些指南，不管他們的目標將是“統計專業特征”“雇主、律師和其他客戶的統計從業人員有責任提供壹個道德教育環境，並培養使用這些道德標準。
應用這些或任何其他倫理通常需要良好的判斷和常識。在某些情況下，指南可能會部分沖突。這些準則的應用可以取決於問題的規律和給定情況下的相同值；工作群體的政治、地位和權力與個人有關；對公眾、個人職業生涯或個人組織構成威脅的道德錯誤的程度。個人和機構對生產負責的倫理決定可以獲得與他人討論和談判的寶貴協助，特別是在考慮個人利益和尊重不同倫理問題的時候。
統計與社會b。
職業表現統計分析在社會的很多方面都是必要的。在醫學診斷和生物醫學研究者中使用統計方法將影響他們是生是死，不管他們的健康或保護受損，也不管他們是不是醫學。生死健康，以及效率，可能與職業、環境或交通安全的統計分析有關。用於早期發現和控制的新的或復發性傳染病的流行病學統計數據依賴於聲音。應用心理學和社會學的統計分析表明心理健康和社會健康可能是相關的。
有效工作的經濟性取決於可靠、及時和準確的經濟數據翻譯。單個企業的盈利能力部分取決於其質量控制和市場研究，這兩者都應依賴於統計方法。《農業生產力之聲》非常有利於研究和應用統計產出報告。政府的決策，如公共衛生、刑事司法、社會公平、教育、環境、引用的關鍵設備和其他事項，部分取決於可靠的統計數據。
科學和工程研究需要在所有學科中進行精心設計和分析的實驗和觀察。在某種程度上，不確定性和測量誤差是存在的----因為它們在大多數研究中是至關重要的----研究設計、數據質量管理、分析和解釋依賴於統計概念和方法。即使在理論上，多理工科，自然的多變性都有涉及。可變性，或大或小，必須仔細檢查隨機誤差和可能的研究者偏見或壹廂情願的想法。
統計工具和方法，以及許多其他技術都可以使用，無論是社會的善還是惡。這些準則鼓勵專業預測以社會、政府和雇主為基礎，用社會責任來追求道德責任。最後統計學應用的目的本身應該受到道德譴責，統計學專業將不再具有道德價值。
* * * C具有相同的值。
由於社會依賴於健全的統計實踐，所有統計從業人員，無論其培訓和職業如何，都有以專業、勝任和道德的方式開展工作的社會責任。這份文件針對的是那些基礎職業，尤其是統計。然而，指導原則也應體現在統計工作所有其他學科的專業人員使用統計方法的過程中。所有統計從業人員必須開展其專業活動，並負責任地註意以下幾點:
1。他們的工作是社會價值，是好是壞是執行。這包括尊重生命、自由、尊嚴和財產的人。
2。避免任何使統計工作偏向預定結果的傾向。(也是可以接受的位置；提倡誤用壹種統計方法是不可接受的。)
3。統計學是壹門科學。任何科學，對進化的理解。統計學家對身體有眾所周知的認識，還有許多未解決的問題值得討論。)弗蘭克。
4。保持和提升他們的工作能力。
5。遵守所有適用的法律法規，以及適用的國際合同，同時尋求改變任何道德上不適當的事情。
6。以符合保護、安全和保密以及任何個人或組織參與的方式維護數據文件。
除了道德責任之外，良好的職業公民意識還受到如下鼓勵:
7。與其他專業人士相處時要有權勢和禮貌。
8。支持，提高公眾對統計的理解和尊重。
9。支持健全統計的做法，特別是當它受到不公平的批評時。
10。不誠實和不稱職使用聯系分析。
11.壹個人的專業服務統計編輯、評論家或協會官員，並作為倫理審查小組的積極參與者(正式或非正式)。
二.道德規範
答:少校。
1。爭取統計相關分析。壹般來說，每項研究都應該基於主管對主題的理解、統計協議以及分析這些數據的明確階段(探索、中間或最終)。決定性階段是看現在，技術指標是兩個現實的針對性研究和大量數據可以使用。
2。為了防範這種可能性，預先設置的研究員或數據分析結果可能會提前確定供應商。采用選定的數據抽樣方法和分析方法，設計分析，以確保有效的頻數或貝葉斯方法。
3。保持當前動態演變的統計方法；昨天的首選方法，今天可能還能接受，明天幾乎就完全過時了。
4。確保將足夠的統計信息和知識應用於保險主題。如果達不到這個標準，最初，最重要的是在沒有專業知識的情況下完成研究和設計。
5。只使用統計方法應用於數據並得到正確的結果。例如，在多種可能的混雜因素後，在觀察性研究中使用的因果推斷是由於對繪圖的謹慎。
6。不要加入壹個學術研究項目，除非妳可以期望取得有效的結果，並且妳確信如果沒有妳的外部出版物或結果，妳的名字不會與這個計劃達成任何協議。
7。事實上，壹個自動化的程序並不保證它的準確性或適當性，這也是理解理論，數據和統計研究方法所必需的。目標是服務最好包括壹名合格的統計員的早期研究和設計，特別是在規劃階段。
8。人們認識到，當任何頻率統計測試有隨機機會時，它是指示性的，而不是真正的禮物。在同壹個階段的同壹個多重測試數據集中運行，增加了獲得至少壹個無效結果的概率。選擇壹個“嚴肅的”平行試驗會導致壹個不正確結論的嚴重威脅。在這種情況下，不披露最大程度的測試和他們的研究結果將具有很大的誤導性。
9。尊重和認可他人的貢獻和知識產權。
10。披露財務方面的利益沖突，否則，並解決它們。這有時可能需要剝離有沖突的個人利益或退出專業活動。可能的利益沖突包括發表評論、其他同行評審、獎學金以及個人或家庭財務利益之間的緊張關系。
11.只有這樣的專家證據才能為妳提供來自同行的研究進展總結。
B.投資者、顧客和雇主的責任
1。在適當的情況下，對當前客戶或雇主的有效選擇和統計分析方法將有範圍、成本或準確性。
2。清楚地陳述妳的統計資格和工作經驗。
3。不同參與者的角色被闡明用於研究。
4。未能解釋任何不良後果將遵循抽樣計劃，然後合同將是無價值的或分析。
5。使用統計抽樣和分析程序科學，沒有事先的結果。
6。普及新的統計知識對社會的益處，遠遠超出妳自己的應用。統計方法可以廣泛應用於許多類型的問題或應用。統計創新者可能有權以金錢或其他方式獎勵他們的工作、軟件或研究成果。)
7。雇主的守衛特權信息、客戶或資金。
8。兌現所有的承諾。
9。接受妳的專業表現並承擔全部責任。
責任在於出版物和C的證詞。
1。保持個人責任，為所有工作承擔妳的名字；避免以工作或合著出版物為職業，妳也不想承認責任。相反，接受(或堅持)被公認為專業統計研究及其貢獻的適當作者或出版物或見證人。
2。報告的統計和實質性觀點在研究中。
3。在出版物或證詞中，確定誰負責統計工作是顯而易見的，如果它不會。
4。作者明明是按照順序貢獻知識的，如果確定其他原因。最好是作者順序中的出版物必須是通過統計知識貢獻的研究和資料發表的，這樣在壹定程度上可以確定順序是可行的。當某些其他規則適用於作者訂購的統計出版物時，應在腳註中披露這些規則或尾註。(例如，在作者對招聘、晉升或任期的決策做出貢獻的過程中，未能披露另壹條規則可能會提前或不恰當地損害事業。)
5。帳戶，所有的數據被認為是在研究和解釋的實際使用的樣本(S)。
6。評估報告正確性的來源和數據。
7。報告數據清理和檢查程序的使用情況，包括任何正當的計數。
8。清晰全面地報告所采取保護措施的有效性。地址解析方法的適用性和固有假設與具體研究進行了比較。確定計算機程序使用分析方法。
9。在適當的情況下，潛在混雜變量的地址不包括在研究中。
10。在發表或證詞中，確定研究的最終資金贊助、申報目的、研究成果的使用目的。
11.在報告分析數據或其他數據時，誌願者代表壹定的人群，包括適當的陳述。
12。報告統計推斷學習的限制和可能的源錯誤。例如，披露任何重大疏忽，然後同意通過壹項完整的抽樣計劃，並解釋或分析不利後果。
13歲。* * *訪問已發布研究成果的數據有助於同行審查和復制，但出於對財產的保護，謹慎和機密數據(包括所有數據)可能會暴露正確的身份。
14。適當的時候，及時公開更正後發現並公布。
15。結合其目標受眾進行寫作。(對於普通大眾而言，對於傳播範圍、關系、結論的研究，不存在技術上的幹涉。對於專業文獻，嘗試回答問題可能會和妳的伴侶壹起出現。)
d .負責任的研究對象(包括人口普查或調查對象和來自行政記錄的人和組織提供的數據，以及物理或心理學科的侵入性研究)。
1。對於保護人類這壹主題來說，知道並遵守正當的規則會也可能不會完全保護自己的利益，包括特別弱勢或其他特殊群體的特殊風險。確保充分的規劃支持實際研究，預期結果的有效性，可以提供保護承諾，並考慮所有其他倫理問題。
2。通過對研究規模提出明智的建議，避免使用過多或不足數量的研究對象。這些建議可以基於潛在優勢分析，研究規劃準確性的終點，或其他方法，以確保適當的範圍或貝葉斯方法是frequentist ist。研究範圍還應考慮可行性研究對象和收集其值的數據元素。
3。避免過度冒險的研究對象和過度要求他們的時間和隱私。
4。保護研究對象和相關材料的隱私和機密性，無論它們是直接從受試者、他人還是行政記錄中獲得的。第二，在獲得批準後間接將預期數據作為研究對象，得到適合同行評審批準和自主復制的分析。
5。註意隱私和保密要求的法律限制。例如，不這樣做意味著保護法律程序發現的隱私和機密性，除非得到明確授權。
6。參與研究後，包括人類或團體，分析研究數據，或接受審查產生的手稿，考慮是否已批準適當的研究課題。這種保證的風險將減少妳只是在不道德的研究中合作的事實。)如果隱私和保密性也得到保證，則應遵守這些要求。
7。避免或減少使用詭計。在必要的地方，有壹個顯而易見的知識——正如壹些心理學、社會學和其他研究之前的協議——確保獨立的倫理審查，並繼續監督研究。
8。不建議完全披露研究主題或其他研究者參數，因為在壹些隨機臨床試驗中，他們通常被告知保留信息的性質和原因。對於欺騙，確保對協議進行獨立的倫理審查，並繼續監控研究。
9。理解和遵守適當的動物福利標準涉及到動物。確保主管對這些主題的理解與可靠統計方法的有效性相結合。
研究團隊-責任
1。同事們註意到與統計倫理相關的其他學科。
2。促進有效使用統計方法的研究團隊。
3。尊重其他學科成員的道德責任，以及妳自己的道德責任。
4。確保專業報告中的統計設計和分析。
5。為了避免損害統計的有效性，使用了壹個適當和合理的近似值。
F.責任統計從業人員或其他統計人員
1。鼓勵分享(非獨家)數據和方法。
適當時，適當的記錄可用於數據的重復分析、元數據研究和其他適當的研究和調查。合格人員
2。願意通過適當的同行評審幫助他人加強工作。這樣做的時候，完成後快速回顧。
3。評價方法，而不是個人。
4。尊重不同意見的機會。
5。灌輸學生欣賞有實用價值的概念和方法。他們在學習。
6。具有職業資格，是促成個人決策的重要依據，統計與從業人員的招聘、解聘、晉升、工作任務、出版物和講話、選舉辦公室和獎項、資助或批準的研究以及其他專業問題有關。盡最大努力避免對統計從業人員(或其他人)進行與專業無關的騷擾或歧視，如種族、膚色、人種、性別、性取向、原國籍、年齡、宗教、國籍或殘疾。
關於G被指責任的不當行為。
1。避免寬恕或粗心、無能或不道德的行為，在妳的工作環境或其他地方進行統計研究。
2。痛恨各種專業不端行為，不僅僅是抄襲和加工或偽造數據。更廣泛的不當行為包括所有職業上的不誠實，委員會的疏漏，表達範圍內的職業活動，所有對人有害的不尊重，未經授權使用知識和物理屬性，以及不情願地脫離自己的名譽。
3。認識到意見分歧和誠實的錯誤不構成不當行為，他們答應討論，但不是毫無根據的指控可以壹笑置之。可疑的科學實踐可能構成也可能不構成不當行為，應根據其性質和行為定義來使用。
4。如果參與行為調查，了解並遵循規定的程序。調查是保密的，但老實說，調查結果已經出來了。
5。在接下來的行為調查中，無法做出適當的努力來支持被告人、證人和報告可能的錯誤或不當行為的人。
6。對不原諒或損害專業負責人的報復，喚起人們對可能的錯誤或不當行為的科學的關註。
H.雇主的責任，包括企業，個人，律師，或其他從業人員的客戶使用統計。
1。調試研究或統計學博士，他們認識到有效的結果統計研究不能保證它滿足世界的期望和願望。任何確保特殊結果的措施都會降低分析的有效性。
2。結果管理者的工作有效地建立在道德環境中。壓力統計學家偏離這些指南可能會破壞這兩項研究結果的有效性和專業醫生的可信度。
3。普及新的統計知識，蒙混過關，造福社會。那些資助創新發展的人有權數錢和獎勵他們的其他產品和軟件，或者產生研究成果。)
4。支持語音統計分析，揭露腐敗和無能，或統計實踐。在這種情況下，統計從業者和鼓勵使用他們的人私下解決問題的道德實踐之間存在沖突。如果私下解決是不可能的，要意識到統計學家有道德義務揭露腐敗和無能，否則實踐會危及研究主題或整個社會。
5。組織內部公認，壹般職業、有責任保護職業自由的具有較高威望、權力或地位的統計從業人員，以及負有最大責任的更多下屬統計從業人員，都應遵循這些準則。
6.6。作者不包括統計從業者或承認他們的貢獻，他們沒有項目或出版物的明確許可。
主要參考資料:
1。美國聯邦法規:關於人體試驗的聯邦法規第46章(45 CFR 46)，標題保護45代碼。
4。貝爾蒙特的報告:倫理原則和準則的保護人體研究可以通過在辦公室進行人體研究來保護。
5。標題13，美國法典，第5章-人口調查，第2條-人口，住房，失業，秒。141美國人口普查的限制使用信息。類似的限制也適用於其他國家。
6。國際統計學會1985《職業道德宣言》
7。聯合國統計委員會官方統計基本原則1994
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
美國統計協會職業道德委員會成員(1998-99): John Dancing、Paula Diehr、Susan Ellenberg、John Gardenier(主席)、Lilliam Kingsbury、David Levi、Lisa McShane、Richard Potthoff、Jerome Sack、Juliet Schaefer、Chamont王建民。
其他顧問正在編寫這些指南:馬丁·大衛、弗吉尼亞·德沃爾夫、馬克·阿伊(美國科學促進協會)、約瑟·卡丹、凱爾馬裏翁、邁克爾·法倫、舍仁和威廉·薩爾茨。
本指南有助於提供理事會的表，貝絲道森，主席，理事會的章節，布倫戴克斯，主席。
因為在德州達拉斯的1998聯合統計大會上，很多人對連續稿進行了評論或者參與了指南的討論。我們也感謝阿薩姆邦和總統對這些努力的支持，特別是林恩·比拉德、瓊·凱滕林、大衛·摩爾、喬納斯·埃倫伯格和執行董事萊韋勒。
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
我想我是壹維c，我是E R
為了確保文明對話，我們要求您同意以下聲明。
此處發布的資料版權歸美國統計協會職業道德委員會所有。他們可以免費用於研究和教育，但我們要求妳使用整個東西，妳承認妳從哪裏得到它。
美國統計協會(ASA)的這個網站是壹個面向服務的、開放的交流平臺，旨在促進會員、統計學家和其他個人之間感興趣的信息，以顯示網站的法律約束。本網站的所有用戶，無論是ASA成員，都被提醒註意敏感信息。Asa保留權利，但不承擔任何義務編輯或刪除提交到本網站的任何信息。
我理解並同意有關Asa的選擇、高性能、高質量或使用而不承擔任何責任的信息出現在本網站上。我明確同意不顯示任何誹謗，不精確，辱罵，性取向，威脅，種族攻擊，這是令人難以置信的，荒謬的或非法的。我同意不與其他個人壹起使用本網站。從某種意義上說，我是有意給別人造成困擾、麻煩或其他不適。此外，我同意在沒有版權、商業秘密或機密信息所有者的情況下，避免傳輸受版權保護的材料、公司商業秘密和屬於他人的機密信息。我同意使用Asa的網站，在某種意義上，任何和所有遵守適用的地方，州和聯邦法律法規。
我理解並同意其他用戶通過本網站表達的任何信息、觀點、服務或建議都是他們自己的，而不是Asa的。我也理解並同意所有的信息，意見，服務和建議，在本網站上表達自己，而不是其他Asa，Asa的任何成員，或本網站的任何其他用戶。