案件詳情男子受傷後，迅速後退躲閃。灰衣女子想再作案，被自己的女服拉住。受傷的人也跑向他的夥伴。那人受傷後蹲在地上，看起來很痛苦。他的夥伴們可能被嚇到了，但我沒想到對方會這麽粗魯和兇狠。該男子站起來可能想去看醫生，但走了兩步就倒在了地上，可能是失血過多的緣故。有人試圖徒手對其進行心肺復蘇，但該男子最終還是遇難了。
根據壹張詳細描述警方內部情況的手機截圖顯示，這兩名女子是呼和浩特人。他們三天前從呼和浩特到達呼和浩特。4月7日晚上，他們去壹家夜店找樂子，找“哥們”。於是，他們與該男子發生了口角，並約定第二天早上在青山區杜家子嬰村大東門附近打架。沒想到，灰衣女子居然動了刀。
受害人死亡後，兩名女子趕到當地公安局，告訴警察她們捅了人，聲稱受害人已經死亡。公安民警向兩人了解了事情的經過，明確了事發地點和受害人已經死亡的客觀事實。兩個女人都不是很老。灰衣女子的沖動造成了不可挽回的不良影響。但她面對鏡頭時卻無所畏懼，甚至嘴角還微微上揚，簡直令人恐懼。
被謀殺的男人和穿白襯衫的女人看起來像學生。穿白襯衫的女人手臂上有紋身，被謀殺的男人有黃色的頭發。很多同齡的人還在學習訓練的時候，兩人都在小小年紀就誤入歧途，可悲至極。在教育孩子的整個過程中，家長壹定要註意培養壹種合適的價值觀和社會觀，這遠比學習成績更關鍵。
故意殺人罪或故意傷害罪先導致死亡，最重要的關鍵詞是連續捅三刀而死亡的結果，那麽故意傷害罪和故意殺人罪的關鍵區別是什麽？從視覺上看，故意傷害和殺人的區別，要看是否取人性命。故意傷害罪的關鍵是奪取某人的健康權，而故意殺人罪是奪取某人的生育權。但是，故意傷害致人死亡和故意殺人有什麽區別呢？
其次，健康是指人體內臟器官發育良好，各項機能正常，身體素質強健，精力旺盛，工作效率優秀的狀態。健康是盡可能長壽的前提，是生命的保障。故意傷害致人死亡罪和故意殺人罪在主觀上都屬於故意犯罪。結果，其他人都死了。
再次，區分兩罪的核心內容是故意內容不同。殺人罪主觀上期待或者縱容死亡結果的發生，而故意傷害罪，雖然最終結果是對方死亡，但很可能在沒有期待的情況下，即沒有縱容的情況下，造成了對方的死亡，但卻是由於意料之外的個人行為造成的，如嚴厲打擊錯誤或者受重傷等。
隨後，在司法部門的實踐中，要區分主觀故意內容，根據起因、個人行為全過程的演變、特殊工具、方法、嚴厲打擊的地點、殺人情節、時間、地址、自然環境、死亡原因等，全面綜合地分析案件過程。針對這些無法無天、用力過猛、魯莽等損害人身權利的個人行為，雖然犯罪嫌疑人與被害人之間通常不存在利益關系，犯罪嫌疑人主觀上也沒有成立的殺人動機，但侵權人在實施犯罪時對個人行為可能造成的不良影響無動於衷。因此，危害行為的特征應當根據個體行為的客觀性所造成的具體危害的特征來界定。致人死亡構成間接殺人罪；危害他人身體的，構成故意傷害罪。
本案中，根據實際敘述，犯罪嫌疑人逐漸發生沖突實施暴力。此時，受害人的健康權受到損害。但犯罪嫌疑人在掏出刀實施違法犯罪時，連續刺了三刀。從民事法律事實來看，即使是壹刀，在人體要害部位，也足以讓我們預見死亡結果，何況是連續三刀。