當事人取保候審後被羈押的，建議當事人委托律師辦理。？
《刑事訴訟法》第八十壹條對有證據證明有犯罪事實，可能判處有期徒刑以上刑罰的犯罪嫌疑人、被告人，取保候審不足以防止下列社會危險性的，應當逮捕:
(a)可能犯下新的罪行；？
(二)存在危害國家安全、公共安全或者社會秩序的現實危險的；？
(三)可能毀滅、偽造證據，幹擾證人作證或者串供的；？
(四)有可能對被害人、檢舉人、控告人進行打擊報復的；？
(五)企圖自殺或者逃跑的。？
在批準或者決定逮捕時，應當將犯罪嫌疑人、被告人的性質、情節、認罪、從輕處罰等作為考慮是否可能發生社會危險性的因素。？
有證據證明有犯罪事實，可能判處十年以上有期徒刑的，或者有證據證明有犯罪事實，可能判處十年以上有期徒刑的，有故意犯罪或者身份不明的，應當逮捕。？
被取保候審、監視居住的犯罪嫌疑人、被告人，情節嚴重的，可以逮捕。？
擴展數據:
？
案例:部分被告人因犯罪情節和悔罪表現被判緩刑是完全可能的，但他們卻因為沒有嚴格遵守取保候審的“緊箍咒”而付出了相應的代價。2018，10，演金縣壹男子因不符合取保候審規定，其10000元保釋金被沒收。？
被告人劉因涉嫌詐騙罪於2018年2月被刑事拘留，於2018年3月被取保候審。壹審審理後，劉違反取保候審規定，未經執行機關批準離開所居住的縣城，傳喚不能及時到庭，違反了《刑事訴訟法》第六十九條第壹款的規定。法院決定變更強制措施，決定對被告人實施逮捕，網上追逃。
涉嫌詐騙罪，2018年2月被刑事拘留，2018年3月被取保候審。壹審審理後，劉違反取保候審規定，未經執行機關批準離開所居住的縣城，提審時不能及時到場，違反了《刑事訴訟法》第六十條。
9月18日，被告人劉被浙江省公安機關抓獲。2018，10年6月，演金縣法院向公安機關發出了沒收保證金的建議。公安機關接到法院建議後，依照有關規定沒收了被告人劉交納的1萬元保釋保證金。？
法官說:取保候審是壹種強制措施，不是刑事訴訟的終結。提醒被告人，取保候審期間，嚴格遵守法律規定，不能為“暫時的自由”付出沈重的代價。？
中國人民網-刑事訴訟法
演金縣人民法院-壹個案例帶妳了解取保候審