之前，中國證監會與當地證監局經過深入調查，移交當地公安機關要求追究刑事責任。
但是，涉案公司在法院開庭的前後，甚至在庭審當中，不斷上演鬧劇，真相似乎撲朔迷離，究竟是這家公司真屬無辜？還是另有依仗？
法庭鬧劇
7月2日，在哈聯創所在的賓縣，記者隨機詢問的多位當地居民，都表示從未聽過在他們生活的縣城裏還有壹家叫做哈聯創的“已在美國上市”的“公司”。
但正是這樣壹家在當地無人知曉的“公司”，卻掀起了壹場震驚全國的軒然大波：公司向3424名投資者出售了所謂的在美國上市的“原始股”，庭審證據顯示，其價格最低4元/股、5.5元/股，絕大多數在4.8-5.2元/股，按每人最少壹萬股的起購數量計算，涉案資金高達數億元！
這壹起本可按照***同訴訟來處理的案件壹開始卻以個人訴訟來進行，但在經過幾天的開庭後，法院還是因為案情和證據幾乎相同而合並審理。
原告代理律師冀艷表示，庭審現場除雙方代理人之外，***有五六人旁聽，其中包括哈聯創公司董事長孫首泉的三弟孫首安、公司“證券部”經理溫鵬、壹位購買了公司原始股的女股東，還有兩個公司女職員。
孫首安坐在臨門的最後壹排，庭審時頻繁進出打電話，表情焦躁，特別是當原告律師向法院提交被騙投資者與孫首安、溫鵬的通話錄音證據後（孫在錄音中承認購買原始股的人數為3424人和認購款“用在公司發展上”等關鍵問題），其神情更加緊張，立刻走出去打電話。
在庭審當中，哈聯創公司要求原告代理律師“轉告”原告（被騙投資者），如果再不換成美國股票，以後將永遠不能換股，並且還會將他們從“中國風能”（哈聯創在未能如約赴美國上市後，聲稱自己已借殼該公司上市，據其介紹，該公司同屬OTCBB市場）的股東名冊上劃掉。
壹個有趣的插曲是，6月26日以第壹原告身分參加庭審的壹位沈陽被騙投資者向記者介紹，在庭審過程中，哈聯創公司“證券部”主任溫鵬突然拿出了印有其英文姓名的“中國風能”的美國股票，並且逼問：“如果妳三天之內再不換美國股票，我們將不給妳換了！”
這位投資者在電話中跟記者苦笑道：“我任何文件都沒提供，也沒簽字，怎麽會有我的美國股票呢？”
現場最多的聲音，是該公司壹再強調其是壹個發展前途很好的公司，風能發電是非常有潛力的壹個行業，甚至公司方面的代理人曾逼問原告代理律師，“敢不敢到公司看看”。
在庭審記錄中，記者還看到哈聯創公司提交的主要辯護證據：公司照片兩張，聲明壹份，哈爾濱某報的報道壹篇，三份證據用以證明哈聯創是壹家優質的民營企業；當地高層領導視察公司的照片，董事長個人榮譽證書四份。
庭審旁聽的女股東，在庭審之前撤訴並更換了美國股票，同時留在聯創公司上班。在庭審休息時，其向法官說明其撤訴的理由，稱自己之前不了解公司，但是去公司參觀之後，覺得公司“很有發展前途”，所以撤訴。這位投資人的表述也被後來接受采訪的法官多次提及，並成為其解釋在庭審時撤訴的30多名原告的“代表性”理由。
至此，壹場圍繞著非法發行原始股案件的庭審，被“置換”成了“公司是否真實存在”、“公司是否有發展前景”的辯論。上述接受采訪的法官壹再建議記者，壹定要去看看哈聯創公司“是不是真的”，“有沒有發展前途”，然後再“客觀”地寫報道。
意外發現
哈聯創公司位於賓縣與哈爾濱市之間的賓西經濟開發區，距哈市約30多公裏。上午10點30分，記者在壹個稍顯破敗臟亂的小集鎮的邊上找到“哈爾濱聯創股份有限公司”。
公司大門和廠區顯然是剛建好，鋁質伸縮門嶄新，兩座廠房仍在局部施工，還有幾個綠化工人在忙碌。
對於記者的突然造訪，傳達室裏穿著印有“警察”字樣、酷似警服的制服的公司保安顯得戒備心較強，在查看了證件，仔細詢問來訪事由後，並幾經輾轉見到了壹位自稱姓張（音）的董秘，起先以種種記者證件的問題表示不接受采訪，之後在記者提供完整手續後，仍被拒絕了。
記者隨後致電其董事長張首泉，6次電話都未能得到任何回復。
在等待報社應聯創要求傳真采訪函的過程中，記者向張姓董秘請求參觀公司，在要求記者不準進入廠房內部的條件，同時派了壹個工作人員“陪同”記者參觀。
不允許參觀工廠內部已被很多曾考察過公司的投資者證實，公司解釋是“保密需要”。外界所有關於廠房內部的情況，全部來源於哈聯創公司自己拍攝並公布的照片。
在陪同人員的嚴密監視下，記者只能隨意地“參觀”壹下這個並不大的院子，但記者悄悄地將相機焦距從兩個廠房的窗戶和敞開的大門拉了進去，卻意外拍攝到了公司宣傳和法庭上辯論中完全不壹樣的奇怪現象。
兩個被宣傳為“2萬平米”（記者曾將照片提供給浙江壹廠房布局專家進行專業測算，其認為兩個廠房按標準估算，也絕不會超過1.2萬平米）的廠房裏，幾乎看不到壹個工人，哈聯創宣傳照片上出現的各種先進機械和生產線，在現實的廠房裏卻不見蹤影，宣傳中即將下線的“30米長”的“風電機組葉片”，記者在現場卻壹無所獲，甚至連壹條完整的、正在運轉的流水線也是難得壹見。
第壹個廠房的門口，扔著壹把笤帚，堆著幾塊水磨石板，旁邊還有壹堆還沒來得及運走的垃圾。裏面偌大的生產車間，孤零零地放著壹排鋼鐵支架，沒有壹個工人，也沒有機器開動的聲音，很是冷清；
同樣還沒有完全建好的第二個廠房，建築材料和垃圾淩亂地堆放在四周，有壹些機床和鋼材之類的東西，除了壹個看不清在焊何物的工人和兩個可能是修建廠房的建築工人之外，再無他人；在廠房的另壹頭，壹個拿著砂紙在給壹根鋼筋除銹的婦女坐在門口地上。
周四上午的10點40分左右，是從事大型機械加工生產的生產車間繁忙的時刻，但這樣壹家正處在“主導產品”馬上就要“研制成功”的關鍵時刻的公司，沒有震耳欲聾的噪聲，沒有熱火朝天、趕班加點的工人忙碌的身影。
這裏的上午靜悄悄。
而正是這兩個看不到生產線和工人、還未完工的廠房，成為哈聯創在法庭中提供辯護的最主要證據。而同樣是這兩個廠房，早已在哈聯創的過去和“未來”裏，給公司創造出了足以令任何壹家成熟的大型企業羨慕的“驚人成績”，在哈聯創發給投資者的宣傳材料中，如此寫道：
2006年，銷售收入8億元：生產風力發電機組100MW，銷售收入5.6億元，葉片200套，銷售收入2.4億元；
2007年，銷售收入17億元：生產風電發電機組400MW，銷售收入11億元，葉片400套，銷售收入4.8億元，50WM風力發電場開始運營，銷售收入0.75億元；
在“未來”的2008年和2009年，公司將分別實現銷售收入36億元、55億元。在更加遙遠的2010年，公司在宣傳材料中寫下如此“豪言壯語”：實現銷售收入86億元，成為風電行業的龍頭企業。
而需要說明的是，迄今為止，公司還沒有生產出壹片上文中所寫到的“葉片”， 公司在對投資者宣傳中原本“計劃”在今年6月份開庭之前下線的第壹片“葉片”，卻因“種種原因”擱淺，預計“下線”時間延至7月底。那麽所謂的“風力發電機組”銷售收入從何而來？
誰來終結鬧劇？
從第壹個原告立案（2007年7月26日）到第壹次開庭（2008年6月23日），走上訴訟維權之路的原告們苦苦等了近11個月的時間！
然而就在這等待的11個月裏面，卻風雲詭譎，魚龍亂舞。
據壹位自嘲在從2005年起全國多處地方下起的“原始股餡餅”雨林中，“有幸”被哈聯創的“大餡餅”砸中腦袋的東北投資者說， 11個月裏，他目睹了壹幕幕的哈聯創公司為逃避制裁所策劃的每壹場大戲。
他說，哈聯創在明知自己無法兌現企業上市的，轉而通過香港的壹家中介公司購買了同樣在OTCBB（美國壹種門檻極低的場外櫃臺市場）市場上市的壹文不名的殼公司“中國風能”，然後給每位購買了其原始股權的投資者打電話，威逼利誘這些股東上交手中原始股憑證以置換美國股票。此舉既可銷毀被騙投資者手中的原始股憑證證據，又對投資者進行了二次剝削：以投資者手中每股3-5元不等的原始股憑證按2.5：1的兌換比例換取面值為0.001美元、票面上註有“未經美國證監會批準”字樣的幾乎壹文不值的“中國風能”的股權。而在此過程中，哈聯創公司依然不忘在投資者身上“賺上”壹筆：壹位被騙的李姓投資者向記者介紹，換了股票的人，還必須要交錢開戶，單獨開戶要交5000多元到8000多元不等。
除此之外，公司還從壹片荒地開始，對位於賓西開發區的廠房和辦公樓進行從無到有建設和裝修。記者在現場所看到的廠房，據幾位曾考察過公司的投資者所言，“如果妳早些時候去，那裏還是壹個破敗的院子，連廠門都沒有”。
廠房建好之後，公司又想盡各種方法邀請當地高層領導前往參觀，並拍攝大量照片，作為法庭辯論和企業宣傳之用。
曾參加哈聯創公司2007年6月27日召開的“股東大會”的壹名東北某地投資者向記者提供了壹份當時的會議記錄。會議記錄顯示，聯創的財務人員宣讀了哈聯創累計虧損2000多萬、外欠工程款3000多萬元的財務報表。而很多已經購買或正準備購買的投資者從公司“證券部”工作人員處得到的答復卻是：“目前聯創正常運轉，既無外債也無內債，產品馬上就要下線，明年就會轉板（指轉NASDAQ主板）！”
而就在聯創公司自導自演壹出出鬧劇時，證券監管部門已多次公開定性，而當地公安機關也展開了調查。
黑龍江證監局壹位人士說，哈聯創案件“早已被證監局移送到哈爾濱公安局經偵中心，要求追究哈聯創公司的刑事責任”。
中國證監會相關負責人7月3日在接受采訪時，曾斬釘截鐵地表示，“哈聯創在欺騙投資者！給投資者發的所謂的美國股票根本就是壹張廢紙，即時有中國風能在美國上市，也與哈聯創沒有任何關系。”
而據哈爾濱市公安局經濟犯罪偵查中心的可接觸到案件調查核心內容的知情人士介紹，該部門早在2006年11月就已經對哈聯創公司展開調查，當時調查的原因是當時有人到證監會舉報哈聯創公司非法轉讓原始股權，中國證監會要求黑龍江公安廳調查此事，省公安廳則將案件移交至哈爾濱市公安局經濟犯罪偵查中心。
該知情人士表示，哈聯創案件非常復雜，主要涉案人員張錄名（據介紹，其為張首泉親屬，身份證顯示為83年生人，按聯創宣傳材料推算，其在18歲時即擁有公司百萬股股權）、王光宇已經潛逃，主要中介公司老板已經意外死亡，其他涉案中介公司和給聯創做資產評估公司已經註銷或人員潛逃，上述總總不正常的現象都給案件的調查帶來了很大的難度。
對於哈聯創公司的法人代表、董事長張首泉，該知情人士表示，其已經被公安機關取保候審，並被限制活動範圍。而張錄名的賬號也被查封，內有款項300萬-400萬元左右。該知情人士還表示，哈聯創案件已經得到省市各主管部門的高度重視，公安機關的調查報告也已經多次上報中國證監會和中國銀監會，目前已得到中國證監會的認定——哈聯創公司涉嫌非法發行原始股罪，而非法吸納公眾存款的罪名，正在等待中國銀監會的認定。
不過，時間過了許久，哈聯創猶如百足之蟲，不死也不僵；而期待中的司法訴訟，鬧劇背後似乎正曲徑通幽，那麽誰來終結這場巨大騙局？
鏈接：OTCBB市場
庭審筆錄顯示，在庭審過程中，哈聯創公司多次將NASDQ與OTCBB聯系在壹起，多次出現諸如“公司在NASDQ櫃臺OTCBB上市交易”的表述。而實際上，OTCBB市場只是壹個場外交易市場，門檻極低，沒有上市標準，對掛牌公司的資質幾乎不做任何規定，諸如財務狀況、註冊材料、經營業績，甚至連公司的存續時間都不作要求，哪怕是剛剛註冊壹個月的企業，只要能夠交納幾十萬元的借殼和中介費用，就可以去OTCBB市場交易。OTCBB市場的交投極其清淡，股票流通性極差，有近壹半的股票處於停止交易狀態，同時又因為是櫃臺交易，不是集合競價而是議價成交，所以極易做出不真實的價格。在OTCBB市場上櫃，基本上不會有機會轉板到納斯達克或者紐交所等主板上，而恰恰是被納斯達克和紐交所摘牌的公司則會被放在OTCBB市場。