第壹章總則第壹條為了進壹步深化檢察工作公開，增強辦理刑事申訴案件的透明度，接受社會監督，保證辦案質量，促進社會矛盾化解，維護申訴人合法權益，提高執法公信力，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》、《人民檢察院關於刑事申訴案件審查的規定》等有關法律法規，結合刑事申訴檢察工作實際，制定本法。第二條本規定所稱公開審查，是指人民檢察院在辦理不服檢察機關決定的刑事申訴案件中，根據辦案需要，采取公開審理等公開形式，依法公正處理案件的活動。第三條人民檢察院公開審查刑事申訴案件，應當遵循下列原則: (壹)合法、公開、公正；(二)維護當事人的合法權益；(三)維護國家法制權威；(四)方便投訴人和其他參與人。第四條人民檢察院公開審查刑事申訴案件包括公開審理、公開證據、公開辯論和公開答辯。同壹案件可以壹種形式公開，也可以多種形式公開。第五條人民檢察院可以根據案件事實、適用法律或者社會影響等情況，對刑事申訴案件適用公開審查程序，但下列情形除外: (壹)案件涉及國家秘密、商業秘密或者個人隱私的；(二)投訴人不願意公開審查的；(三)未成年人犯罪的；(四)有其他不適宜公開評審的情形。第六條公開審查刑事申訴案件的程序應當公開進行，但應當為舉報人保密。第二章公開考試的參加人員和責任第七條公開考試活動由辦案人民檢察院組織，並指定主持人。第八條人民檢察院應當根據案件具體情況，邀請信訪人所在單位和居住地的人大代表、CPPCC委員、人民監督員、特約檢察官、專家咨詢委員會、人民調解員或者居民委員會、村民委員會以及與案件沒有利害關系的專家、學者等社會人士參加。接受人民檢察院邀請參加公開考試活動的人員稱為被邀請人，參加聽證的人員稱為聽證員。第九條參加公開審查活動的人員包括:案件承辦人、書記員、特邀人員、申訴人及其委托代理人、原案其他當事人及其委托代理人。經人民檢察院批準的其他人員也可以參加公開考試活動。第十條原案件承辦人或者原復核案件承辦人應當負責澄清原處理決定或者原復核決定認定的事實、證據和法律依據。復核案件承辦人負責對復核認定的事實和證據進行澄清，並對相關問題進行解釋和說明。書記員負責記錄公開考試的所有活動。根據案件需要，可以進行錄音錄像。第十壹條投訴人、原案件其他當事人及其委托代理人認為被邀請人與本案有利害關系，可能影響公正處理的，有權申請回避。申請回避的，應當說明理由。特邀人員的回避由主管檢察長決定。第十二條申訴人、原案件其他當事人及其委托代理人可以對原決定提出質疑或者維持意見，可以陳述事實、理由和依據；經主持人許可，可以向案件承辦人提問。第十三條受邀人員可以向參加公開考試活動的有關人員提問，就案件的事實、證據、適用法律和處理情況發表意見。受邀參加公開評審活動的人員應當客觀公正。第三章公開審查的準備第十四條經申訴人同意，人民檢察院可以主動公開審查，也可以根據申訴人及其委托代理人的申請，決定公開審查。第十五條人民檢察院擬進行公開審查的，審查案件承辦人應當填寫《報送公開審查審批表》，經部門負責人審核，報檢察長批準。第十六條公開考試活動應當在人民檢察院進行。為方便申訴人和其他參加人，也可以在人民檢察院指定的地點進行。第十七條開展公開評議活動前，應當做好以下準備工作: (壹)確定受邀參加公開評議活動的人員，並在活動舉行七日前將公開評議的時間、地點和案件基本情況告知受邀人員，為其熟悉案件提供便利。(2)在活動七天前將公開評審的時間、地點、邀請人員告知投訴人及其他參與人。告知沒有委托代理人的投訴人可以委托代理人。(三)通知原案件承辦人或者原復查案件承辦人，為其重新熟悉案件提供便利。(四)制定公開評審計劃。第四章公開審理程序第十八條人民檢察院對下列刑事申訴案件，可以舉行聽證，對所涉及的事實和證據進行公開陳述、出示證據和辯論，充分聽取聽證員的意見，依法公正處理: (壹)案情重大、復雜、疑難的；(二)通過其他公開考試形式難以解決的；(三)有必要舉行聽證會的。第十九條審理應當在刑事申訴案件立案後、復查決定作出前進行。第二十條聽證會應當邀請聽證員參加，聽證員為三名以上單數。第二十壹條聽證會按照下列程序舉行: (壹)主持人宣布聽證會開始；宣布聽證員和其他參加人名單，申訴人及其委托代理人享有的權利和義務，聽證紀律。(二)主持人介紹案件基本情況和聽證議題。(3)申訴人、原案件其他當事人及其委托代理人陳述事實、理由和依據。(四)原案件承辦人和原復查案件承辦人說明原決定和原復查決定的事實和法律依據，並出示相關證據。審查案件承辦人出示補充偵查取得的相關證據。(五)申訴人、原案其他當事人及其委托代理人、案件承辦人經主持人許可，可以互相提問或者補充發言。可以就有爭議的問題進行辯論。(六)聽證員可以向案件承辦人、投訴人和原案件其他當事人提問，就案件事實和證據發表意見。(七)主持人宣布休庭，聽證員對案件進行評議。聽證員應當根據聽證的事實和證據，對案件的處理發表意見並進行表決，形成聽證意見。聽證會的鑒定意見應當是多數聽證員的意見。(八)由聽證代表宣布聽證意見。(九)申訴人、原案其他當事人及其委托代理人的最後陳述。(十)主持人宣布聽證會結束。第二十二條聽證筆錄經審查後，應當由聽證參加人簽名或者蓋章。應附上聽證記錄。第二十三條復查案件承辦人應當根據已經查明的案件事實和證據，結合聽證意見，依法提出案件處理意見。經部門集體討論，負責人審核，報分管檢察長決定。辦案意見與審理、鑒定意見不壹致的，應當提交檢察委員會討論。第二十四條人民檢察院以公開審理以外的公開證據、公開辯論、公開答辯等方式公開審理刑事申訴案件的，可以參照公開審理的程序。采取其他形式公開審查刑事申訴案件，根據案件具體情況，簡化程序，註重實效。第二十五條對於申訴人對案件事實和證據有嚴重誤解的刑事申訴案件，人民檢察院可以通過出示相關證據，公開出示證據，消除申訴人的疑慮。第二十六條對適用法律有爭議的疑難刑事申訴案件，人民檢察院可以進行公開論證，解決有關爭議，以正確適用法律。第二十七條刑事申訴案件判決後，人民檢察院可以公開答復，做好解釋、說明和教育工作，預防和化解社會矛盾。第五章其他規定第二十八條刑事申訴案件的公開審查，應當在規定的辦案期限內進行。第二十九條刑事申訴案件公開審查過程中，有致使公開審查無法進行的情形的，可以中止公開審查。中止公開考試的原因消失後，人民檢察院可以根據案件情況決定是否恢復公開考試活動。第三十條根據《人民檢察院不起訴案件公開審查規則》舉行公開審查後，同壹案件審查申訴可以不再舉行公開審理。第三十壹條按照《人民檢察院信訪工作規定》已經舉行信訪聽證的，同壹案件復查時可以不舉行公開聽證。第三十二條本規定中下列用語的含義是: (壹)申訴人是指當事人及其法定代理人、近親屬中提出申訴的人。(2)原案其他當事人是指除申訴人以外的原案其他當事人。(三)案件承辦人包括原案件承辦人、原復查案件承辦人和復查案件承辦人。原案件承辦人是指作出終結訴訟決定的案件承辦人；原復核案件承辦人是指作出原復核決定的承辦人；復核案件承辦人是指被復核案件的承辦人。第六章附則第三十三條本規定自公布之日起施行，2000年5月24日頒布的《人民檢察院關於刑事申訴案件公開審查程序的規定(試行)》同時廢止。第三十四條本規定由最高人民檢察院負責解釋。有問題需要溝通解決。如果妳不清楚內容，妳想知道更多。建議妳及時尋求網絡律師的幫助。
法律客觀性:
《中華人民共和國刑事訴訟法》第壹百七十壹條人民檢察院審查案件的時候，必須查明: (壹)犯罪的事實和情節是否清楚，證據是否確實、充分，犯罪的性質和罪名是否確定正確；(二)是否有遺漏犯罪和其他應當追究刑事責任的人員；(3)是否不應追究刑事責任；(四)有無附帶民事訴訟；(5)調查活動是否合法。