日本實行立法、行政和司法三權分立的原則。司法權屬於最高法院及其下屬法院，最高法院有權對所有法律糾紛做出最終判決。從2009年開始，實行陪審團制度。庭審現場，專業法官和市民代表會做出壹致的判決。適用裁判制度的案件是由地方法院審理的正式訴訟(壹審)中的特定重大犯罪的相關審判，如殺人、傷害致死、搶劫致人傷亡、非閑置建築物縱火、綁架和勒索。
在日本訴訟是壹件很費時間的事情，最快也要半年才能有結果。如果案情復雜，涉及證人較多，壹般會持續兩三年。先以民事訴訟案件來說司法過程。
訴訟從原告向法院提交起訴狀開始，起訴狀中包含了向對方提出的所有要求以及這些要求的理由。經法院審查受理後，壹旦受理，將向被告發送起訴狀副本。之後，審判長可以指定第壹次口頭辯論的時間，傳喚當事人。案情復雜，需要準備的，由審判長在聽取當事人意見後，確定辯論準備程序的時間，再傳喚當事人。
進入庭審後，在辯護階段，基本是交流書面材料，偶爾使用口頭表達，也就是簡單的閱讀書面材料。在這些之後，決定下壹次審判的時間。壹般是法官和雙方律師壹起商量，選壹個大家都有空的日子。這壹天可能最快也要壹個月，因為法官和律師都太忙了。以東京為例，每個法官通常有200多個案件要處理，很多法官在訴訟初期甚至沒有時間做充分的相關準備，只能等幾個回合再匯總材料壹起看。我有點倒黴。如果有黃金周、暑假，或者律師遲到(法院不會等人)，下壹次開庭可能是幾個月後。
調查取證階段包括證人詢問、當事人詢問、鑒定、書證和勘驗。在證人訊問中，壹方律師會先向證人提出各種問題，由證人回答，再由另壹方律師提問，最後由法官進行補充詢問。這個環節也是相當耗時的。壹般來說，首先，壹名律師申請在下壹次庭審中傳喚證人，並說明詢問所花費的時間。然後，另壹名律師解釋了調查所需的時間。最後，法官算出問這個問題需要多長時間。這個時間壹旦定下來，就很難改變。
詢問當事人的程序是壹樣的，但是因為當事人最了解真相，所以在實際操作中也是先詢問當事人。鑒定是協助法院的行為。鑒定人報告經驗法則本身或經驗法則適用於法院指示的具體信息的判斷。壹個很好理解的例子就是法庭上法醫取證做的報告。在《法醫先鋒3》中，布爵士和他的妻子在法庭上對質時，他依靠的是經驗方法。文件、書證壹般指壹些書面證據，包括圖片、錄像、錄音等。勘驗，簡單來說就是把與案件有關的物件交給法庭做實驗。
在所有證據的基礎上，雙方律師終於進行了最後的辯論。這往往是該劇的高潮。顧美門律師開啟嘴炮模式，給法官和對方律師最後壹擊。
雙方可以在判決結果出來之前達成和解。目前在日本，80%的訴訟最終以和解方式解決。壹方面，對於法官來說，和解可以減少很多工作量。因為法官要收集證據，要閱讀所有證人的證言，辨別哪些證據對被告有利，哪些對原告有利，判斷證據的真假。接下來可想而知，證人的口頭證言要用法院規定的特殊語法整理成書面文字，遇到證據眾多的復雜案件。另壹方面，對當事人來說也是壹件好事，因為判決達成後，往往雙方都不滿意，然後上訴或者拒絕賠償。相比之下，和解後成功履行判決的可能性要大得多。但即使進入和解程序，也需要很多時間，壹年的談判期很正常。
與刑事判決不同，民事判決的場面相對冷清。因為基本上沒有人會去法院聽民事判決結果，很多時候當事人和律師都不在，只有法官會在空蕩蕩的法庭上快速念完判決書就匆匆離開。是不是有點尷尬？而且，法官寫判決書是非常令人沮喪的。每壹個字每壹句都不能有錯，他寫的時候壹定高度緊張。然而，他這麽努力寫出來的東西，卻沒有觀眾。律師會在宣判當晚給法庭打電話，詢問判決結果。
除了要花很多時間，還要花很多錢。壹般會在判決書中註明所有訴訟費用由敗訴方承擔。訴訟費包括印花稅、郵費和證人的日薪。印花稅是付給法院的手續費，只有交了錢法院才會受理。郵資是發送傳票、文件等的費用。在訴訟過程中。證人的日薪是付給證人的工資。然後就是雙方都要承擔的律師費。在劇中，我們經常可以看到古美門律師會收取高額費用。這個律師費其實包括兩部分，壹部分是委托費，壹開始就交了，另壹部分是酬金，只有勝訴後才能拿到。律師要想拿到酬金，必須保證當事人在判決後能拿到收益，但敗訴後就沒了。所以律師收費高是可以理解的。畢竟剛開始的時候，並不能保證他們壹定會勝訴。他們在這個案子上花了很多時間和精力，最後輸了官司，壹無所獲。
真正的官司可能和Legal High差別很大，但是這部劇真的很好，強烈推薦。