當前位置:律師網大全 - 律師諮詢 - 如何評價電影《九品芝麻官》?

如何評價電影《九品芝麻官》?

《九品芝麻官》是壹部無厘頭喜劇電影,由周星馳、吳孟達、張敏、鐘麗緹和蔡少芬主演。

包龍星(周星馳)花錢買了個候補知縣當當。本來的目的是搜刮民脂民膏,賺大錢,沒想到賺了多少錢,還不斷被沿街的人追殺,弄得臭名昭著。

後來,他不由自主地卷入了壹起謀殺案。畢竟,是水師提督的兒子常對家進行了暴力襲擊。之後,動物氣得連狗都不放過了。連這樣壹個禽獸般的家庭都瞧不起他,於是請唐文靜在他眼皮底下輕松告白常威,還冤枉齊秦的媳婦下毒謀殺婆家。

包龍星看著案子天翻地覆,壓力之下被擠壓。他患有膠合板。就算他想當秋千,也沒給他機會。相反,他激發了自己的良知,想要為齊秦家族翻案。但始終是風言風語,被迫進京狀告朝廷,卻被奸臣陷害,淪落為青樓打工。

沒想到在這個宗教眾多的地方,能學到壹技之長,有著過人的口語功夫。還好認識了皇帝,真的是好運來的好兆頭。然後,我被皇帝任命為八府總督,審查齊秦時的情況。憑借他的智慧和口才,我終於成功洗清了我的冤屈,終於給了壹個圓滿的結局。

九品芝麻官的路數有點老套。喜-悲-喜的故事結構,大喜大悲的情節延伸,是磨礪前行過程中遇到的巨大艱辛和挫折,最後的成功如黑夜中璀璨的星辰般耀眼,這也是無厘頭喜劇給予的最客觀的幻想。

周星馳在《九品芝麻官》中看似浮誇的表演風格,背後隱藏著他過人的智慧,但他赤子之心的純真本性,卻透露著他的犀利與苛刻。他在這部電影中的表演充滿了張力,他的魅力總是讓人記憶猶新。

《九品芝麻官》是壹部無厘頭喜劇電影。表面看是大團圓結局,但在深層,故事極具隱喻性。壹個觸目驚心的血案的悲劇,很容易被幾句話沖淡,卻像笑料和謾罵中的兇殺壹樣暗藏玄機。看似風平浪靜的日子,就像暴風雨前的寧靜壹樣波濤洶湧,這也是這部電影的精妙之處。

看似無厘頭的喜劇電影中隱藏的玄機同樣深不可測,而這部由周星馳主演的電影《九品芝麻官》確實值得壹看。

周星馳的壹些無厘頭搞笑片,只是為了博得觀眾壹笑,並不強調嚴格的邏輯關系。但《九品芝麻官》搞笑情節的設定卻充滿了微妙的伏筆。

故事內容前後呼應,讓整部電影爆笑場面環環相扣,不絕於耳。看《九品芝麻官》,觀眾能感受到導演對故事發展的整體把握能力,而周星馳張馳的中庸表現是這些劇情必不可少的潤滑劑。

電影《九品芝麻官》拍攝於周星馳電影事業的鼎盛時期。相對於後來壹些明星刻意“玩深”的電影,這部電影更能體現周星馳“無厘頭”電影的功力。充滿了觀眾看周星馳電影時的原始需求:欣賞用段子堆砌的內涵電影。

星爺的電影大多與喜劇有關,以笑話的形式向觀眾展現生活的細節,生活的真實永遠是電影不可或缺的壹部分。這可能和星爺的性格有關,性格幽默,憨態可掬。喜劇,顧名思義,是以歡樂為主題的,但Star的喜劇在本義上有很多道理。他通過喜劇告訴我們平凡的生活並不容易。就像小醜笑著逗觀眾壹樣,當小醜哭的時候,大家也會認為他在表演,所以快樂很可能代表悲傷,假裝堅強。現在還是要回歸電影。《芝麻官九級》是周星馳早年拍攝的電影之壹。和其他影視作品壹樣,有趣又俗套,但這只是壹個正義得到伸張,壞人最終受到嚴懲的故事。但結局是平淡的,註定的。

更多的人認為《九品芝麻官》不太好,劇情常規,內容平淡無奇,故事的發展也不會出乎意料。只有劇中的壹些場景還算搞笑。那我只能說他們只看到了表面。

《九品芝麻官》開篇就講述了主人公包龍星因為兒時的誌向而努力奮鬥:做壹個像包公壹樣正直無私的官員,然後在鄉親們的幫助下獲得了九品芝麻官的官職。然後他就想著實現自己的夙願,做壹個為民造福的好官。但是好景不長。他的軍師因為貪汙被陷害,連小官都做不下去。我說過,星爺的電影裏基本都有映射現象,裏面很多細節其實都是在反映社會情況。電視劇裏的腐敗都會是軍師,那麽電視劇以外的呢?

此後《方上劍》的故事也隨著劇情慢慢展開,主角包龍星的母親時而清醒,時而迷茫。這個其實是可以探索的。《方上劍》作為前朝遺風,在他們不知情的情況下差點丟了性命,但喜劇畢竟是喜劇,所以代表正義的包龍星每次都能化險為夷。在權利、利益和金錢面前,有時候人與人之間的友誼真的很脆弱,即使妳們有過壹生的友誼。劇中,包龍星父親的壹次好心救助沒有得到回報,反而諷刺。他救錯人了嗎?還是人性經不起考驗?

大家印象最深刻的應該是裏面吵架的場景。門對面兩家妓院的皮條客戲劇性的爭吵給主角包龍星提供了思路。他開始訓練自己的口才,直到可以壹個人罵幾個人,直到可以說河水滾滾,人起死回生。這雖然有些誇張,但卻成就了這部經典,也正是因為包龍星出色的口才,才幫助他最終判決順利。幾次逆境都把它逆轉了。雖然不合邏輯,但無可辯駁。以前的包龍星在無力回話中迷失,回歸的包龍星卻讓別人無力回話。這戲劇性的壹面是不是說有時候光有證據是不夠的,還需要完美的解讀?

故事基本就這樣結束了。當然,劇中還有很多值得我們深入思考的地方,主要是自己去觀察,因為有時候看影視劇不僅僅是為了娛樂,還能看到和自己有相似經歷的人或事。最後,就像我喜歡星爺的其他作品壹樣,我也認同這部電影。星爺的電影不是廢話,也不是純粹搞笑。相反,它告訴我們,微笑不是簡單的喜劇方式。

這部電影在很小的時候就已經看過很多遍了。在當時,它完全被認為是壹部喜劇。它真的用星爺的搞笑方式征服了90年代的觀眾,給那個缺乏娛樂的年代的人們帶來了壹點歡樂和幸福。隨著年齡和社會閱歷的增長,我對這部電影有了更深的看法。

01第壹次喜歡電影《Do關》,是因為片中其他配角的表現也可圈可點。不用說,吳孟達是星爺的黃金搭檔,在張敏扮成美麗的新娘,後來又出色地表演了冤枉犯人。鄒兆龍的表現與主角的正面形象形成鮮明對比。

其次,這部電影想表達的是,好官比貪官更奸詐,所以最後案件重審的時候,包會不停地破口大罵,甚至用威逼利誘的手段,讓那些已經改口的人重新作證。如果不使用這些陰謀手段,這些人會招供嗎?常威最後會不會被迫暴露自己?

最後,感覺這部電影的配樂也很經典。《芝麻官》的主題曲借用了金超群版包青天的音樂。片尾曲中加入了新的鴛鴦蝴蝶,通過變奏獨立成為壹種新穎的音樂形式。

我記得很多經典電影。個人認為是星無厘頭大師最經典的三部電影之壹,另外兩部是《密探》和《唐伯虎》。

影片開頭,我小時候夢想當官,被我媽打得體無完膚。因為父親是大貪官,我差點失去了孩子。我生了12個孩子都死了,但我姓鮑,跟的後代差不多,取名包龍星,小名十三。長大後給衙門捐了錢混了個候補知縣。父親送給他壹個詞,清廉,無論怎麽說都是壹個窮字,似乎在暗示官場清廉等於窮。

遇到了壹個欺騙人民的案子,是和方做的。結果他沒有保護弱者,只看出他不是當官的,這就為兩人最後的對決埋下了伏筆。

最糟糕的情況是壹個被殺的人。官場萬眾壹心,埋沒良心,顛倒黑白。原告變成被告,包被困我國。好像烏雲遮月,黑暗勢力絕對君主,然後六月下雪。

但是,任何社會都從來不缺少正義的人。包龍星離開家鄉,來到北京講述自己的故事。在雜技團的陪同下,他也學會了壹招半式,安全抵達北京,認識了美女。

妓院的經歷幫助包龍星練就了打官司的口技,與皇帝的相遇打開了烏雲遮月的局面,壹輪紅日冉冉升起。

最精彩的部分是最後的法庭對決,拳擊出場增加了搞笑精彩的無厘頭成分。包龍星仍然能夠單獨對付幾支部隊。最後,他以不科學的壹滴血認親戚結束了這個案子。他無拘無束,灑脫不羈。最後兇手被繩之以法,貪官被撤職,實在讓人痛心。

影片結尾,包龍星獲得兩個美女,轉行去賣印度神丹,卻在聽到皇帝駕崩的消息時結束了影片,最後再次回蕩在全片的興奮中。

影片善惡交織,平淡的故事間穿插著無厘頭的段子。欣賞起來既緊張又刺激,但細細品味卻貫穿著惡戰勝善的中心思想,讓人深感感動。真的是周星馳最經典的電影。

電影《九品芝麻官》以喜劇之名代代相傳,實則是壹部絕望的悲劇。然而,它恰巧是壹個快樂的結局。

影片從壹開始就是方唐靜的官司,幾個標點符號就能把黑白文件翻個底朝天,讓人目瞪口呆;強奸罪的指控更是荒謬可怕。這不禁讓人想起魯迅先生的壹段話:“但我也知道人們是如何用正義的美名,君子的徽記,溫厚老實的假面,流言蜚語的利器,曲折的文字,自私的利益,讓無刀無筆的弱者喘不過氣來。”甚至什麽是對什麽是錯都在別人手裏。我們普通人能做什麽?可以說,這種絕望的基調在影片壹開始就已經設定好了。

九品芝麻官的故事主線是祁家13口人被屠殺。圍繞這場官司,各類人物輪番上陣,從百姓到法官,從知府到緝捕官,從府尹到大臣,從皇帝到公公。我們看到了壹幅人類世界的畫面,貪賄,欺善怕惡。常威憑借自己是水師提督的兒子。殺了人之後,還在法庭上咆哮,肆無忌憚。海軍提督常昆為了保護兒子,設下毒計,將無辜的齊秦壹家和包龍星置於死地。方不惜用金錢收買證人。賊喊捉賊。真的是“金銀白,但他看到嫉妒的時候,不知道頭上有壹片藍天。”華尚書如此忘恩負義,為了討好常坤,對當年救了他壹命的半個餅無動於衷,甚至讓人拿了幾百個餅逼著包龍星吃,美其名曰“報恩”。至於所謂太子、侍郎、皇帝、李公公,都是扶親不扶親,貪圖享樂,魚肉百姓。這樣的朝廷,卿如何不死?

影片的核心臺詞是“貪官想當漢奸,清官更想當漢奸。”包龍星最終打贏了官司,為齊秦壹家平反,靠的是他與皇帝的裙帶關系,他在法庭上不擇手段,還有他能把死人活活說出來的金口玉言,而不是所謂的正義。經歷了這麽多磨難,包龍星可能已經明白,這個世界上有低眉順眼的菩薩慈悲是沒有用的,妳得有雷霆萬鈞的手段降魔。否則,即使妳充滿激情,也只是在累自己。

畢竟,做壹個好人不容易;舍生取義的好人難做;做壹個能做實事的好人就更難了。好心人不聰明,聰明人往往狡猾。誰能狡猾直爽?世界上有很多齊秦家族,但包龍星想要什麽?

另外,如果我贏了這場官司,我能做什麽?在那個世界裏,有多少冤案已經、正在、將要敗訴?弱者的血淚詛咒真的能改變什麽嗎?寶龍星能救多少人?他最後棄官下海,不是很明智嗎?

但就是在這種絕望的基調下,《九品芝麻官》的喜劇效果卻是極好的。父子交心,困惑的案例,大家大呼過癮,都很有趣;中段劇情壹波三折,官場黑暗令人恐懼;從自責開始,劇情更是天馬行空,不拘壹格,簡直高能滿滿;最後,三個部門走到了壹起,雙方都提出了自己的想法。整個故事結構嚴謹,情節輕松,雖可笑卻發人深省。比如“便宜”這個詞,就像“窮”這個詞,“能不能當小白鼠”。以壹種不動聲色的方式,將哲學融入平凡,將反諷變成笑料,讓人驚嘆。至於片中搞笑的金句,更是數不勝數;因其形象生動,從電影上映起就廣為流傳,早已是流行文化中的壹個符號性存在。尤其是“我都要了”、“我跟她完了,不給錢我就不賣了”、“妳喊壹聲,就算妳喊破嗓子也沒人來”和“常威,妳還說妳不會武功,所以這是底”等等,甚至成為公共交流中的默契口令。再加上片中眾多實力派演員的精彩演繹,難怪這部背景悲情的電影會以喜劇的名義流傳下來。

其實沒關系。正是因為這部電影太搞笑了,才會讓人壹遍又壹遍的回味,最後才能通過那些笑聲深刻體會到它的犀利和悲涼。

所有偉大喜劇的核心都是悲劇。

《包青天》是壹部由王晶執導,徐錦江、張敏、吳孟達、周星馳聯合主演的喜劇電影,1 994。

影片延續了周星馳壹貫的搞笑風格,描寫了水師提督之子常威貪圖秦孝廉的美貌,對其實施暴力強奸,戰敗後殺害婆家1 3,收買證人,誣告連與家人有染,被打得招供後被判死刑。候補知縣包龍星(周星馳飾)發現蹊蹺,欲為連翻案,卻被誣陷夜間毀屍。邢越獄,到北京向朝廷報告。幾經波折,他甚至去妓院茍且偷生。恰逢皇帝私訪八大胡同,邢得以為皇帝翻身擺脫困局。最後,三個部門聯合起來為連翻案。

我以前看過壹些片段,特別是苑瓊丹扮演的,壹個妓院老鴇和某人吵架。當時我還沒有接觸過法學這個學科,知識儲備相當匱乏。所以我看《九品芝麻官》只是為了娛樂,更何況我當時只看了壹些影評。現在我在法律電影欣賞的過程中再次觀看這部電影,而且是完整的觀看,這無疑讓我明白了電影中隱含的壹些法律問題。

從這樣壹部喜劇片的著裝可以知道,事件發生在清朝,整個劇情圍繞著常威和秦孝廉的刑事訴訟展開。因此,我們有必要了解清代的刑事訴訟制度,尤其是清代的審級制度。

清朝承襲明朝制度,在中央政府設立了三個法律部門——刑部、大理寺和都察院。刑部是最高司法機關,主要負責將擬判死刑的案件報請皇帝批準,批準全國範圍內的流刑案件,審理目前正在京城審理的案件和中央官員所犯罪行。同時,他還負責“黃皮書”(罪行嚴重和秋審的犯人統計簿)、監獄管理、罰沒款管理等司法和行政事務。大理寺是最高司法審查機關,主要職責是對刑部判處的死刑案件進行審查;如果發現處罰不當,可以拒絕;同時還主持熱點審判案件,參與秋審、庭審案件。都察院,素有“奉先衙門”之稱,是司法檢察和審判監督機關,其司法權主要表現在兩個方面:壹是參與會議——各省死刑案件經刑部核準後,都察院列出意見,然後轉送大理寺審核,再交回刑部題字;二是參加秋審和庭審,履行復盤職責。根據三大法制部門的職權劃分,刑部負責審理,大理寺負責審查,都察院負責監督。但實際上司法部權力最大,幾乎壟斷了審判權,而大理寺和都察院並沒有真正的審判權。按照清代人命案件刑事訴訟條例,秦孝廉在片中被縣官審問並被判死刑,在程序上是不妥當的,但這畢竟是壹部虛擬的影片,無可厚非,但如果要從法律角度分析,就不得不說了。秦孝廉、常威壹案,應由縣令初審後移送衙門(直隸廳、周)審理,然後提出判決意見上報省監察廳,再由省監察廳復查。如果沒有異議,就在意見上簽字,上報州長,然後州長會親自對違法者進行審查。如無異議,簽署意見項目上報皇上,並抄送大理寺、都察院,再按三法司權限。這個程序非常復雜。事實上,在司法實踐中,法律規定的事情有時候是無法真正執行的,今天的司法制度也是如此,更何況是沒有法治觀念的清朝。此外,從法律職業的角度來看,中國古代實行的是“檢審合壹”原則,由此產生了“法官”的雙重角色。縣長既是案件的原告,又是案件的裁判。於是,“法官”的公正性受到質疑,中間裁判的角色受到挑戰。比如片中的候補縣令包龍星發現貓膩後,壹心要為秦孝廉翻案。特別是案件移交給名義上的第三庭後,包龍星掌握了主審權,甚至對常被告的訴訟權利置若罔聞,用各種手段使案件朝著他希望的方向發展。當然最後包龍星為秦孝廉翻案,委屈了他,讓人高興。但從法律的角度來說,有些不妥,也會失去法律的尊嚴。因為壹旦“法官”在訴訟中傾向於被起訴,被告的辯護權就會被大大削弱,甚至完全喪失,因為沒有中立的第三方裁判,合法的辯護活動就會失去空間。影片中縣令的雙重身份自然就引出了今天法庭上壹件搞笑的事情,那就是“法官”和“辯護律師”之間的辯護博弈,但我們要清楚,這是古代社會常見的事情,也是古代訴訟律師地位不高的原因,對今天律師的地位影響很大。古代的訴訟律師總是與政府爭論,更直接地說,是與黨的首領爭論。

如今的辯護律師直接與國家公訴機關辯論,難免“敵強我弱”。

所以律師在訴訟中的尷尬地位也可見壹斑。不過這部電影在封建法制中還是有代表性的。包龍星在第壹種情況下作為裁判官擁有實權,審判結果由他壹人決定;第二種情況,包龍星被八府封為巡捕,與提督大人、尚書大人壹起為齊秦壹家翻案,進行三部聯合審查。在聯審中,主控權基本在包龍星手裏,審控合壹,法官獨大。雖是三司,提督和尚書也不是形勢所迫。

真正的權力。

看完《做芝麻官》,真希望2018或者2019,2020年,能補壹個最佳影片獎,讓周星馳再拿壹個最佳男主角。

  • 上一篇:包頭市青山區司法局
  • 下一篇:商河刑事案件中的律師權利
  • copyright 2024律師網大全