我們社會中相信很多人都擁有道義應得型的正義觀點。比如越是努力的孩子老師就越覺得他應該獲得好成績；從小就不努力的孩子日後生活拮據也是有其必然性的，等等。
因此個人從第壹季的第壹集就喜歡上了這樣的設定，通過真知子在每壹集的表現就可以看出她是壹個熱衷道德，從道德的層面去剖析正義，但是古美門律師對於自身的律師定位認識得非常清楚，他無意去做壹個從道德山頂掃射眾生的“道德家”，實際上他本身的律師身份也不是壹個提倡道德的人，不止壹次的說”律師不是神“（多麽清醒的認識，其實我們普通人常常總是喜歡去做神的評價而不是人的...）。古美門他需要做的就是按照法律允許的範圍去做自己的事情（為自己的代理人爭取權益？，不為自己代理人爭取權益的電影第壹個想到想到的就是恐怖角 (豆瓣)...），而司法公正就是按照這樣的公正程序體現的（這點後面還會涉及）。
這樣的設定仔細看是具體體現到電視劇裏的各個角落的。前面有答案提到的第壹季的第壹集，大家想必都是同情弱者的，但是編劇就是讓青年人最後還說了壹句“我要殺了妳”，為什麽？加了這壹句，相信同情青年人的觀眾那份篤信道義應得的理論開始有所松解了？
還有第壹季的第九集（各種打臉，個人認為是第壹季的最精華地方），壹群被大公司的化學毒物殘害的農民，從真知子的角度看真是太值得同情，憤怒會不自主的朝向仙羽公司（貌似是這個名字？），可是古美門的幾句話壹下就扭轉了大家的看法 “這就是這個國家根深蒂固的互舔傷口這壹文化，人類習慣被長期飼養的話，就會像這樣變成寄生蟲壹樣的生物“；”活得比我的兩倍還長，卻還不清楚自己的處境，我才好心告訴妳們的知道嗎，大家是被國家拋棄的人，是棄民，是為了國家的發展，消費退休金的老人，因為沒有價值了，所以用畚箕掃到壹起趕到角落，給點羊羹讓妳們閉嘴，妳們就是寄生於大企業的心地善良的寄生蟲。” 於是瞬間就從同情到哀其不爭的心情了？
2、這部劇通過以上的設定傳達的壹個非常重要的現代政治哲學概念就是：正義公正不應該建立在道義應得的基礎上。
“John Rawls：壹個公平的體系回答了人們的問題，滿足了他們建立在社會制度上的合法期望，但是他們有權利得到的東西，與他們的內在價值並不相稱，調節社會基本結構和規定個人義務和責任的原則並不涉及道德應得，也不應該傾向於它。”
"John Rawls：我們利用我們的才能通過競賽規則獲得成功，可是如果認為我們自己本來就應該擁有那些碰巧被這個社會所推崇的素質的話，這就是壹個自負和錯誤的想法。“所以那些從真知子角度看世界的人，往往被古美門律師從另壹個角度壹下就破解了。
當代的政治理論認為正義不能依附在壹個善的目的或政治生活目的上。要完成每壹集的訴訟代理，去達到人們認為公正和正義的途徑，其實只有壹條，就是程序的公正性，道德是絕不能作為評價和定性的指標的。
再說得大壹點，假如大家都和真知子壹樣，將每壹集的正義判斷標準依附於某個特定的對善的看法，如果把正義看作是壹個人和其他人的角色之間的匹配關系的話，其實就沒有給自由留下空間，而想要自由，就應該像古美門律師壹樣，不要依賴於從我的父母、我所在的社會中留下的那些特定的角色、傳統和習俗的約束。
3、如果單純只是這樣的設定，那又會顯得整部劇人情味太少，因此編劇對於人物的刻畫也下了很大的功夫，真知子雖然從善的目的去判斷正義的方式不對，但她那份天生的善良和道德的感召對於古美門是有感化的。因此這裏也朦朧的涉及到了壹些社群主義的觀點，甚至心理學上的壹些觀點。
個人某種程度上壹定是受制於歷史、宗教和文化等的的。所以古美門律師的童年不斷得被提及，包括出鏡的父親和古美門的關系也是壹大看點。
之所以真知子會不停的用那善良的眼睛看世界，就是因為人們的日常生活其實都是依靠團體存活的，小到壹個家庭，大到壹個社會，這其實就是人類的局限性。再牛逼的古美門，再理性的觀眾，也永遠有某種形式的道德觀。
所以古美門也不總是正確的，他的理性的行為常常需要真知子情感上的互補，從這種良性的互動過程中不難看出傳遞了這樣的壹個主題”正義與善是相聯系的。正因為現今多元化的社會，人們對善、對正義等不同看法，促使人們希望達成壹個統壹的，特定的正義觀。“、
4、legal high裏面關於壹部案子的審查過程其實也是壹大看點，這個影評中有類似專業人士的評論辯護手法不完全統計（11集不是很長，堅持壹集壹更新） (勝者即是正義 影評) ，我們這種非專業的也就學習了、
5、這部日劇的表演也是壹大看點，相信很多開始涉及日劇的觀眾都有這種感覺，答案很詳細，參見為什麽很多日本男演員的演技給人壹種「太過了」的感覺？
實際上壹開始的不適應到逐漸接受了這樣的表演形式，也越來越喜歡裏面的各種賣萌耍賤了。
因為這部劇的男主角堺雅人，又看了他的半澤直樹 (豆瓣)和電影盜鑰匙的方法 (豆瓣)，同樣在2013年火了壹把，強烈推薦。
PS:哈佛大學公開課：公正
PPS：非常非常非常感謝大家的評論，於是補完了第二季，後面確實逐漸高潮，著實不輸第壹季，個人覺得編劇依舊非常贊，我覺得這篇請愛這個醜陋的世界寫的已經很詳細了，甚至劇中也有越來越直白的對話諸如：”妳怎能隨意踐踏他人對於幸福生活的看法？“、”不要輕易去給他人的生活下定義“等等，不再贅述。
當然編劇在第二季中還引入了謎樣的男子“羽生”，壹個執著於“雙贏”局面的律師，於是相比第壹季的”純粹“，這壹季古美門、真知子和羽生三個人明暗的感情線索，以及串聯全季的第三條線：”殺人案“（雖然從開頭就猜到了結尾....），劇情上更加豐富多彩，只是不再那麽”純粹“。
另外羽生是壹個追求”雙贏“的律師，事實上他似乎更像是壹個緩沖理性和感性的人... 於是在個人看來，他似乎更像壹個政治家。對於政治家的描述，壹直定格在初中讀過羅素的壹本書中：”所有的政治都是笑臉惡魔，他教唆那些精力旺盛、頭腦靈活的人去折磨那些逆來順受的廣大民眾，以奪走他們兜中的錢財、手中的權力和腦中的思想“。但是直到我很多年後才知道羅素老師也是壹名政治家...