山西晉城，壹男子醉酒後走錯門，被房主拿板凳、酒瓶打成輕傷。警方不予立案，男子提起刑事自訴，請求法院判對方2年4個月，並賠償他25萬。
案發當天，李某到親戚家喝酒，半斤白酒下肚，已經有些飄飄然了。當晚11點，他搖搖晃晃地走到“家”門口，趴在門上，用力敲門，發現開門的是壹陌生男子。李某十分意外，以迅雷不及掩耳之勢，用雙手掐住男子寧某的脖子，並用腳踢寧某的襠部。寧某掙脫李某的束縛，跑到廚房，拿起啤酒瓶和小板凳，朝李某打去，將他打倒在地，然後報警。
警方趕到現場後，李某已經趴在寧某門口，打起了呼嚕。原來，這是壹場誤會，李某住6號樓1304房，但他醉酒後卻走到了5號樓1304房，所以才會與寧某發生沖突。經鑒定，李某頭部受蛛網膜下腔出血，構成輕傷。但公安機關經過調查，認為寧某的行為屬於正當防衛，決定撤銷案件。
公安決定不予立案後，李某不服，認為自己不能白白被打，便自行到法院提起刑事自訴。所謂刑事自訴，是指被害人、被害人的法定代理人、近親屬為了追究被告人的刑事責任而直接向人民法院提起的訴訟。刑事自訴壹般適用於侵占等危害性較輕的案件。對於公安機關、檢察機關不予立案的案件，被害人有證據證明對方犯罪的，也可以直接提起刑事自訴。本案就屬於這種情況。
那麽，寧某的行為是否屬於正當防衛？他需要承擔刑事責任，或民事賠償責任嗎？李某醉酒後，闖入寧某家中，侵犯了寧某的住宅權。同時，在寧某開門的瞬間，李某不分青紅皂白掐他，這讓寧某有理由相信李某“來者不善”。因此，寧某遭受到了來自李某的不法侵害。
寧某為了避免自己的人身、財產利益遭受李某的侵害，用酒瓶、板凳擊打李某頭部，屬於正常的應激反應，其目的也是為了制止李某的不法侵害，所以其行為符合正當防衛的構成要件。寧某雖然將李某打成輕傷，但其行為沒有超過合理的限度，不屬於防衛過當。
從危險級別來看，李某非法入侵住宅、毆打寧某，寧某面臨的危險程度至少是輕傷級別的。因此，寧某的防衛行為要造成重傷以上的後果，才屬於“明顯超過”必要限度。但李某的傷勢為輕傷，所以寧某的行為沒有超過必要限度。
最後咋判的根據相關法律的規定，正當防衛不負刑事責任，也不構成民事侵權，當然也不用承擔民事賠償責任。最終，法院判決駁回了李某的全部訴訟請求。對於本案，妳怎麽看？