刑事起訴
原告趙長峰，男，年月日出生，漢族，住高唐縣趙莊辦事處。
村上是被害人趙昌東的哥哥；電話:
代理人胡長義山東順天律師事務所
被告人:陳峰，男，38歲，住高唐縣，現羈押於高唐縣看守所。
請求:以涉嫌故意殺人罪追究被告人陳峰的刑事責任；
主要事實:
壹、案件的過程
被害人趙昌東、陳峰的妻子劉子貴、龔立水、朱、王澤賢、王丹。
人們經常去劉和提供的娛樂場所打麻將。2009年6月13: 40左右，劉子貴在娛樂場所給被害人趙昌東打電話，要求被害人趙昌東過去打麻將。受害人趙昌東因為在收麥子，還沒吃飯，所以沒去。劉子貴等人打完麻將後，就關掉了手機。15: 00左右，因電話聯系不上妻子劉子貴，陳峰用手機聯系了被害人趙昌東。被害人趙昌東告訴陳峰，他在家裏收麥子，沒有和劉子貴打麻將。被害人趙昌東吃過飯後，去了娛樂場所。陳峰又給被害人趙昌東打電話，問被害人趙昌東在哪裏。受害人趙昌東告訴了陳楓賭場蘇的位置。被害人趙昌東看到劉子貴在打麻將，就告訴她陳楓找她，但她有急事。劉子貴離開娛樂場所，在樓底遇到了正在找她的陳楓。陳峰是坐車來的。陳峰上樓找被害人趙昌東，壹邊上樓壹邊罵:“誰他媽的老約老婆出來打麻將？”陳峰在二樓看到被害人趙昌東時，先開始毆打被害人趙昌東。被害人趙昌東回到房間(二樓西中間的房間)。陳楓到了房間門口(此時陳楓面朝西，背朝東)，從後腰拔出壹把長刀。被害人趙昌東退到房間內的床邊。陳峰持刀刺向被害人趙昌東胸部，有兩刀，也是引導。被害人趙昌東手臂上有刀傷，應該是被害人趙昌東在當刀的時候受的傷。
第二，陳峰應該涉嫌故意殺人。
1.案發前，陳峰因電話聯系不上妻子劉子貴，致電被害人趙昌東，對被害人趙昌東心存怨恨。陳峰在樓底遇到劉子貴，上樓找到被害人趙昌東。這說明陳峰再次給被害人趙昌東打電話，不是找劉子貴，而是找被害人趙昌東。在上樓找被害人趙昌東之前，陳峰將兇器——長刀別在腰間，有殺人的動機和意圖。也就是說，陳峰在娛樂場所找到被害人趙昌東，是有預謀的，為了故意殺死被害人趙昌東。
2.陳峰用長刀刺向被害人趙昌東的胸部，是致其死亡的部位。尤其是陳峰在這個與被害人死亡相符的部位捅了他三刀。這是會致人死亡的行為，而且是剝奪被害人趙昌東的生命權，根本不是損害被害人趙昌東的健康。
3.故意殺人和故意傷害很容易區分。
故意傷害罪是指故意非法損害他人健康的行為。故意殺人罪是指故意非法剝奪他人生命權的行為。總的來說，這兩者很容易區分。兩罪的行為人在主觀方面都具有故意，即故意實施犯罪行為，在客觀方面也都具有被害人死亡的後果。區分這兩種犯罪的界限，關鍵是要弄清行為人實施的行為的故意內容。如果行為人明知自己的行為會導致他人死亡，卻希望或者放任死亡的發生，那麽應當認定為故意殺人。如果行為人不希望或者放任他人死亡，而只想損害他人的人身健康權，則應認定為故意傷害。判斷行為人的主觀故意是殺人還是傷害，不能僅僅依靠被告人的供述，也不能僅僅從行為或結果的某壹方面來判斷，而要根據案件的事實，如犯罪的原因、犯罪的動機、使用的工具、攻擊的地點和強度、行為發展的過程、作案的時間和地點等進行綜合分析。
本案中，被害人趙昌東與被告人陳峰的妻子劉子貴經常打麻將，對被告人陳峰家經營的酒店造成影響。被害人趙昌東與被告人陳峰關系不好。被告人陳峰對被害人趙昌東早有看法。當天中午，劉子貴去娛樂場所打麻將。因為劉子貴關機了，所以聯系不上。被告人陳峰聯系被害人趙昌東，被害人趙昌東稱自己不在娛樂場所。再次聯系被害人趙昌東時，被害人趙昌東正在娛樂場所。被告人陳峰對被害人趙昌東有怨恨，有報復的念頭。被告人陳峰作案時使用了壹把近壹尺長的鋒利匕首，是兇器，也是作案工具。被告人陳峰用匕首刺了被害人趙長東胸部三次。從兩刀致命的深度來看，被告人陳峰用力過猛，並非故意傷害健康，而是剝奪生命。在案發現場的走廊裏，被告人陳峰對被害人趙昌東進行了毆打，被害人趙昌東已回到房間。龔立水在現場曾勸阻被告人陳峰不要打架，但被告人陳峰不聽勸阻。而是從腰間拔出兇器，赤手空拳刺向被害人趙昌東的胸部。案件發生在下午3點到4點之間。這個時候光線特別好。被告人陳峰可以清楚地看到被害人趙昌東手裏沒有任何工具，可以清楚地看到他用刀捅了被害人趙昌東。犯罪現場在二樓，只有壹個逃生出口。在被告人陳峰這邊，被害人趙昌東對被告人陳峰無路可走，只好回到自己的房間。從以上事實分析，很容易得出被告人陳峰的行為涉嫌故意殺人罪，根本不是故意傷害致死罪的結論。
根據以上事實和分析，被告人陳峰的行為涉嫌故意殺人罪，應當以故意殺人罪追究被告人陳峰的刑事責任。
我在此傳達
聊城市公安局高唐公安分局
控訴者
2009年6月15日