廠家產品侵權，經銷商也是要服法律責任的。涉嫌品牌仿冒有兩種情形：
第壹種情形是，被仿冒的產品是非註冊商標產品，則構成混淆行為，屬於不正當競爭範疇，應按《反不正當競爭法》承擔責任。
《反不正當競爭法》第六條規定，經營者不得實施下列混淆行為，引人誤認為是他人商品或者與他人存在特定聯系：
（壹）擅自使用與他人有壹定影響的商品名稱、包裝、裝潢等相同或者近似的標識。
第十八條規定，經營者違反本法第六條規定實施混淆行為的，由監督檢查部門責令停止違法行為，沒收違法商品。違法經營額五萬元以上的，可以並處違法經營額五倍以下的罰款；沒有違法經營額或者違法經營額不足五萬元的，可以並處二十五萬元以下的罰款。情節嚴重的，吊銷營業執照。
第二種情形是被仿冒的產品標識為註冊商標，則屬於侵犯註冊商標專用權的行為，應該《商標法》承擔責任。
《商標法》第五十七條規定，有下列行為之壹的，均屬侵犯註冊商標專用權：（二）未經商標註冊人的許可，在同壹種商品上使用與其註冊商標近似的商標，或者在類似商品上使用與其註冊商標相同或者近似的商標，容易導致混淆的。
第六十條規定，有本法第五十七條所列侵犯註冊商標專用權行為之壹，引起糾紛的，由當事人協商解決；不願協商或者協商不成的，商標註冊人或者利害關系人可以向人民法院起訴，也可以請求工商行政管理部門處理。
工商行政管理部門處理時，認定侵權行為成立的，責令立即停止侵權行為，沒收、銷毀侵權商品和主要用於制造侵權商品、偽造註冊商標標識的工具，違法經營額五萬元以上的，可以處違法經營額五倍以下的罰款，沒有違法經營額或者違法經營額不足五萬元的，可以處二十五萬元以下的罰款。
對五年內實施兩次以上商標侵權行為或者有其他嚴重情節的，應當從重處罰。銷售不知道是侵犯註冊商標專用權的商品，能證明該商品是自己合法取得並說明提供者的，由工商行政管理部門責令停止銷售。
對侵犯商標專用權的賠償數額的爭議，當事人可以請求進行處理的工商行政管理部門調解，也可以依照《中華人民***和國民事訴訟法》向人民法院起訴。經工商行政管理部門調解，當事人未達成協議或者調解書生效後不履行的，當事人可以依照《中華人民***和國民事訴訟法》向人民法院起訴。
第六十三條規定，侵犯商標專用權的賠償數額，按照權利人因被侵權所受到的實際損失確定；實際損失難以確定的，可以按照侵權人因侵權所獲得的利益確定；權利人的損失或者侵權人獲得的利益難以確定的，參照該商標許可使用費的倍數合理確定。
對惡意侵犯商標專用權，情節嚴重的，可以在按照上述方法確定數額的壹倍以上三倍以下確定賠償數額。賠償數額應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。
人民法院為確定賠償數額，在權利人已經盡力舉證，而與侵權行為相關的賬簿、資料主要由侵權人掌握的情況下，可以責令侵權人提供與侵權行為相關的賬簿、資料；侵權人不提供或者提供虛假的賬簿、資料的，人民法院可以參考權利人的主張和提供的證據判定賠償數額。
權利人因被侵權所受到的實際損失、侵權人因侵權所獲得的利益、註冊商標許可使用費難以確定的，由人民法院根據侵權行為的情節判決給予三百萬元以下的賠償。
擴展資料：
案例：金華查處6起偽造阿克蘇產地蘋果銷售案
近日，浙江省金華市金東區市場監管局根據市局稽查支隊的統壹部署，聯合新疆維吾爾自治區阿克蘇地區的商標權利人在轄區4個冷庫內查處6起偽造產地的蘋果銷售案。
據調查，2017年12月期間，徐某等6名水果經銷商。分別在陜西、甘肅、山西等地收購當地產的蘋果，裝進印有“阿克蘇糖心蘋果”和“產地：新疆阿克蘇”等字樣的紙箱，運往金華，存放在不同冷庫，以待春節前旺季銷售。
至案發時，當事人***購進此類蘋果9100余箱，計5萬余公斤，案值30萬元，經商標權利人鑒定均為假冒“阿克蘇糖心蘋果”。
金東區市場監管局認為，當事人的行為違反新《反不正當競爭法》中關於“經營者不得對其商品的性能、功能、質量、銷售狀況、用戶評價、曾獲榮譽等作虛假或者引人誤解的商業宣傳”的相關條款，涉嫌虛假宣傳。目前，此案正在進壹步調查中。
參考資料：
百科-混淆行為