"阿迪達斯就像壹只保護母老虎的幼崽，兇猛地保護著它經典的條紋設計."美國《福布斯》雜誌這樣評價道。4月10日，德國運動品牌巨頭protection再次贏得“幼崽”的勝利。歐盟法院的有利裁決標誌著阿迪達斯“三個酒吧”的霸權，朝著“兩個酒吧”和“四個酒吧”前進，它也標誌著“邊緣霸權”了德國，開始歐洲聯盟和全球擴張。盡管阿迪達斯的商標是三條紋，歐盟法院的裁決在法律上能夠阻止我們的任何競爭對手使用二、四條紋設計。法院解釋說，重要的不是條紋的數量，而是是否將購買與阿迪達斯的商標聯系起來。阿迪達斯擊敗這壹目標，包括C & ampa，H & ampm、馬卡模式和Vendex國際裝裱商四種。到這個裁決，阿迪達斯已經奮鬥了10年。還是在1990年代末，荷蘭在當地法院對阿迪達斯提起訴訟，稱其所使用的全部四種筆裝上的條紋設計侵犯了其兩項商標權。關於“疑難案件”，荷蘭法院曠日持久，雙方直到去年才最終將判決提交給歐盟法院。歐盟法院裁定，此案將再次回到荷蘭法院，後者由雙方決定賠償金額等。事實上，在1970年代，德國法院就已經做出了終審判決，任何兩個、三個或四個條紋的阿迪達斯設計都是“三條杠”商標。
在德國，阿迪達斯的“邊緣官司”也不斷發生。2003年，阿迪達斯在盧森堡起訴健身世界貿易公司。2005年，美國法院指控阿迪達斯與A & amp他們的兩個條紋標誌的服裝和運動鞋侵犯了其商標。但是“五條杠”的設計還是例外。自1966以來，美國K-Swiss鞋類品牌壹直使用無可爭議的five fringes。歐盟本月在法院的裁決意味著，在歐盟範圍內，服裝和運動鞋，如果妳使用兩個，三個或四個條紋的設計，它很有可能侵犯了阿迪達斯商標。這當然是針對阿迪達斯的競爭對手，但也引起了壹些獨立設計師的不滿。倫敦著名設計師拉赫森厄在接受媒體采訪時表示，這種條紋設計元素"不應該是壹家公司的私有財產"。她認為最危險的判決結果是“對設計師的限制和激發了對整個設計行業的創作鬥爭”
有語言工具幫助，壹定沒錯！
上一篇:海報設計有哪些?海報都有哪幾種類型下一篇:合肥市2010年政府工作報告的2009年工作回顧