作為壹個實用新型，雖然被授予了專利權，但這種專利權的穩定性並不高，因為實用新型是沒有實質審查程序的，即，專利局並沒有審查妳的實用新型申請是不是真的具有新穎性，創造性以及實用性就授予妳專利權了，也就是說，很有可能在妳之前根本就是有人已經申請了同樣的專利，或者已經在社會上公開過同樣的技術。這也是實用新型獲得權利更快的原因。而相對而言，發明有實質審查程序，要經過檢索之後才能，沒有相同的專利，才能被授予專利權。
因此，專利檢索報告就可以在壹定程度上彌補這種不足，雖然專利局在審查實用新型時並不進行檢索，但當妳想知道自己的實用新型是不是穩定時（也就是今後會不會被別人無效掉），就可以自己出錢進行檢索。
壹般進行這種檢索的人大多是在侵權訴訟中，檢索報告的內容是本實用新型的對比文獻的列表及其基本信息等。