北方狼
說的有定道理。定價壹般是找資產評估（無形資產，知識產權評估）
然後出具報告。
但我認為這個是壹個形式，並沒有達到正確評價專利價值的目的。
專利的價值評估，目前我認為這些評估機構還很業余。
其作出的評估報告也就是為了去工商局半個手續。
其可能給雙方日後的帶來不便。（有可能，傷害到雙方的利益）
如果，想真正的做個評價（目的是技術入股，而不是只為了到工商部門報批），需要至少在壹下方面考慮。
1、技術開發的費用（人工及耗費）
2、技術辦理授權的費用（申請專利的費用，官費服務費）
3、推廣費用
4、該技術在本領域的地位，市場前景的分析。
5、該技術的壽命是多少？實用新型的權限只有10年，妳這個是06年的，應該剩下X 年。該技術在市場的實際能夠純在多少年。
6、專利的年費要考慮
7、是否有系列專利，有系列專利支持可以收取更大的利益。
8、是否有技術秘密相配套（如有技術秘密配套，需額外收取）
9、是否有技術服務的勞務
等等。