《專利審查指南》第二部分第二章節第3.2.2節規定，權利要求書應當清楚，具體包括兩個方面：壹是每壹項權利要求應當清楚；二是構成權利要求書的所有權利要求作為壹個整體也應當清楚。申請人在看到通知書中指出的這類問題時，壹定要準確理解審查員指出這壹缺陷的具體原因，有針對性的分析通知書中的意見是否正確，必要時針對所指出的缺陷進行修改。
通常，造成權利要求不清楚的情況有幾種：壹類屬於文字表達不清，不影響權利要求的保護範圍，對於這種情況，可采用與審查員溝通的方式，具體商討在文字上如何修改以克服此缺陷：另壹類不清楚的情況則有可能導致權利要求保護範圍的變化，此時對該權利要求修改時，應考慮如何增加較少的技術特征來克服所指出的缺陷：第三類是原權利要求的文字表達錯誤，未能正確表述其技術方案而導致權利要求不清楚，此時應當根據說明書中記載的內容對權利要求作出正確的限定，以清楚表達權利要求的保護範圍。
此外，權利要求不清楚也可能是壹些非實質性的形式性缺陷造成的，此時只要克服這些形式性缺陷即可。還有壹些情況是因為描述不當造成的，對於這種缺陷的修改，根據說明書換壹種表達方式即可。