對於在國內已經熟悉刷臉支付，虹膜識別等生物科技的民眾肯定會好奇兩者之間的差異性。據說比刷臉支付和虹膜支付更快捷，壹秒左右就可以完成身份識別和支付，在測試中則顯示了最快0.3秒的速度。而原理是根據人們掌紋下血管中的血紅蛋白對於紅外線的反應，這往往是獨壹無二的，更精準也不容易被作假，如果喪失生命體征，三分鐘內就會失效，比刷臉更安全。
目前在美國西雅圖的無人商店使用，相對於之前需要自動生成二維碼支付來說，更人性化和便捷。美國之前推出的無人商店，根據攝像頭和傳感器隨著顧客的腳步移動來顯示最後要支付的清單，而在支付時會根據每個商品上的二維碼來結算出最終的價格，在這個過程當中容易出現關於數量的差錯，比如少了壹個二維碼之類的，而揮手支付系統則很好的解決了這個問題，簡化了最後支付的步驟，讓無人商店的購物過程變得更順利。
相比於國人對於支付系統的樂於嘗新，美國民眾其實在支付方式上還是趨於保守的，亞馬遜如果要推廣揮手支付系統則需要和傳統信用卡支付壹樣給予客戶補貼。其實大眾會質疑為何在美國難以推廣信用卡模式和現金外的支付方式，明明那麽好用和便捷。其實除了美國民眾對於隱私的註重外，傳統信用卡機構會給予壹定比例的補貼也是原因之壹，即使信用卡的手續費不便宜。
從美國民眾對於刷臉和指紋虹膜支付的抵觸來看，揮手支付則看似很好解決了他們介意的環節。而亞馬遜的會員只需將卡綁定在手的id即可。
市值超過阿裏巴巴和騰訊總和的亞馬遜顯然有著超越的野心，所以在研發方面更為謹慎和多慮。當然也有人提出懷疑，當客戶兩手提滿商品時，揮手支付是否真的便捷。