當前位置:律師網大全 - 專利申請 - 英特爾為什麽允許AMD生產X86架構的CPU

英特爾為什麽允許AMD生產X86架構的CPU

x86是Intel發明的,AMD之所以能在市場推廣,是靠著Intel的交叉授權協議。

2009年11月13日消息,據國外媒體報道,芯片業兩大巨頭英特爾和AMD於周四達成全面和解協議,結束雙方此前所有的法律爭端,包括反壟斷訴訟和專利交叉授權爭端。

AMD首席執行官德克·梅耶爾(Dirk Meyer)在聲明中樂觀地表示,以雙方和解為契機,芯片業將進入壹個新的時代。但芯片業能否真的進入新時代尚有待時間檢驗,而且AMD的命運取決於芯片業能否真正實現健康有序的競爭。

根據雙方達成的和解協議,英特爾將向AMD支付14.5億美元;AMD和英特爾將根據壹份新的5年交叉授權協議獲得專利使用權;英特爾放棄所有針對AMD的專利訴訟;英特爾同意遵守壹系列商業行為準則;AMD放棄所有針對英特爾的訴訟。

擴展資料:

2009年11月13日,芯片業兩大巨頭英特爾和AMD於周四達成全面和解協議。

2009年歐盟委員會對英特爾處以14.5億美元罰款,稱其濫用市場主導地位以排擠AMD。

2008年韓國監管機構對英特爾處以2500萬美元罰款,稱其賄賂兩家PC廠商以阻止其購買AMD的芯片。

同年,美國聯邦通信委員會(FCC)開始對英特爾進行反壟斷調查。

2007年歐盟委員會對英特爾提起反壟斷訴訟,內容包括指控英特爾賄賂供應商,要求後者不使用AMD處理器等。

2006年AMD針對英特爾向德國聯邦競爭法主管局(Federal Cartel Office)提出起訴。

2005年AMD針對英特爾向特拉華州地方法庭及日本法庭提起反壟斷訴訟。

2004年美國最高法庭作出判決,稱美國各聯邦地方法庭有權但不壹定非要強制公司向海外司法機構提交文件。美國最高法庭將此案發回到加利福尼亞州北區地方法庭重申,後者駁回了AMD的請求。

2002年美國第九巡回法庭扭轉了加利福尼亞州北區地方法庭的上述裁決。英特爾隨後提起上訴。

2001年加利福尼亞州北區地方法庭駁回了AMD的上述請求。AMD隨後提起上訴。

2000年AMD向歐盟委員會提起訴訟,指控英特爾違反歐盟反壟斷規定。AMD還請求加利福尼亞州北區地方法庭強制英特爾向歐盟委員會提交6萬多頁的相關文件。

百度百科-英特爾

百度百科-英特爾與AMD司法爭端

  • 上一篇:壹帆壁爐有什麽意義
  • 下一篇:家裏有哪些提高生活質量的好東西?
  • copyright 2024律師網大全