專利復審委員會在專利無效宣告程序中的審查原則

根據《專利審查指南》的規定，在無效宣告程序中，除遵循合法原則、公正執法原則、請求原則、依職權審查原則、聽證原則和公開原則外，專利復審委員會還應當遵循壹事不再理原則、當事人處置原則和保密原則。專利復審委員會在專利無效宣告程序中的審查原則壹、壹事不再理原則對已作出審查決定的無效宣告案件涉及的專利權，以同樣的理由和證據再次提出無效宣告請求的，不予受理和審理。如果再次提出的無效宣告請求的理由（簡稱無效宣告理由）或者證據因時限等原因未被在先的無效宣告請求審查決定所考慮，則該請求不屬於上述不予受理和審理的情形。二、當事人處置原則請求人可以放棄全部或者部分無效宣告理由及證據；對於請求人放棄的無效宣告理由和證據，專利復審委員會通常不再查證。在無效宣告程序中，當事人有權自行與對方和解；對於請求人和專利權人均向專利復審委員會表示有和解願望的，專利復審委員會應當給予雙方當事人壹定的期限進行和解，並暫緩作出審查決定，直至任何壹方當事人要求專利復審委員會作出審查決定，或者專利復審委員會指定的期限已屆滿。在無效宣告程序中，專利權人針對請求人提出的無效宣告請求主動縮小專利權保護範圍且相應的修改已被專利復審委員會接受的，視為專利權人承認大於該保護範圍的權利要求自始不符合專利法及其實施細則的有關規定，並且承認請求人對該權利要求的無效宣告請求，從而免去請求人對宣告該權利要求無效這壹主張的舉證責任。在無效宣告程序中，專利權人聲明放棄從屬權利要求的，視為專利權人承認該權利要求自始不符合專利法及其實施細則的有關規定，並且承認請求人對該權利要求的無效宣告請求，從而免去請求人對宣告該權利要求無效這壹主張的舉證責任。三、保密原則在作出審查決定之前，合議組的成員不得私自將自己、其他合議組成員、負責審批的主任委員或者副主任委員對該案件的觀點明示或者暗示給任何壹方當事人。為了保證公正執法和保密，合議組成員原則上不得與壹方當事人會晤。