當前位置:律師網大全 - 專利申請 - 比亞迪與特斯拉真實差距

比亞迪與特斯拉真實差距

比亞迪與特斯拉真實差距主要是雙方的軟硬件上。

特斯拉和比亞迪完全是兩種不同類型的車企,特斯拉主要依賴全球供應鏈的整合,電機、電池都采購自供應商,自己只要搞定軟件系統,而比亞迪則依靠自給自足,大部分零部件都是自主生產的,主要側重點是在硬件,因此兩者的造車思路完全不同。所以比亞迪的優勢主要在硬件方面,而特斯拉的優勢主要在軟件方面。

比亞迪的優勢

1、專利數量更多

根據《新能源汽車專利20強企業榜單》,比亞迪以9426項專利位列榜首,比第二、三名的專利數總和還要高。而截止至2018年12月31日,特斯拉公司在全球範圍內***擁有新能源汽車375項。比亞迪手握大量的硬件方面的專利技術,這方面是特斯拉難以趕超的,而特斯拉的專利主要集中在電控、整車控制、快充、自動駕駛等軟件方面。

2、硬件自給自足

比亞迪的電機、電池、電控系統等等都能夠自給自足,相比之下,特斯拉的電池采購自松下、寧德時代,電機來自於福田,只有BMS(電池管理系統)、電機控制等控制技術則是特斯拉自主研發。而供應鏈零件自給自足的好處就是,能夠更好地進行整車驗證,保證供應鏈產品的壹致性和穩定性,更好地控制成本。

而特斯拉前不久頻發地疑似剎車失靈問題,可能就是因為在產品匹配整合的時候出現了問題。

3、裝配工藝和質量更好

比亞迪畢竟是造車多年的傳統汽車大廠,在生產制造方面更有經驗,比亞迪的車主除了前不久爆出方向盤有點歪了以外,基本沒有大的裝配工藝的問題,而特斯拉,各種天窗漏水、接縫不均勻,導致後期在使用上,特斯拉經常出現各種各樣的小問題,而比亞迪無疑在質量方面更穩定。

4、內飾設計和用料更考究

特斯拉的內飾說好聽了是有科技感,說難聽點就是沒有內飾設計,給妳整塊大屏,其余全是硬塑料,連塊儀表都沒有,我反正是不太理解有人喜歡特斯拉的內飾。而比亞迪的內飾相比之下要正常很多,內飾用料也要更講究。

5、安全性更好

特斯拉的自燃問題頻發,有人說比亞迪從來沒有自燃過,其實比亞迪也自燃,2020年自燃了13輛車,全部都是鋰電池,而比亞迪的刀片電池安全性更高,在比亞迪全系換上刀片電池之後,我們可以認為比亞迪的自燃風險要低壹點。而特斯拉除了自燃以外,疑似剎車失靈、自動駕駛系統BUG都是影響安全的因素。

特斯拉的優勢

1、軟件驅動硬件

在傳統汽車時代,我們經常聽說換代的說法,燃油車壹般三年進行壹次換代,每年都要進行改款,但是在特斯拉身上,沒有換代這壹說,因為特斯拉是軟件驅動硬件。在壹開始就會給車輛壹個比較好的硬件基礎,再通過OTA升級的方式,對車輛系統進行更新,提升使用體驗,吃滿硬件的能力,在這方面,比亞迪更多的還是傳統的造車思路。

2、自動駕駛系統

雖然說,目前所謂的自動駕駛系統,別管是特斯拉、蔚來還是小鵬,都是不可用的,都只是輔助駕駛而已,但是在這方面,特斯拉明顯做的比比亞迪更好,比亞迪的自動駕駛系統,目前用的BOSCH的方案,連最基礎的的ACC自適應巡航都做不好。

3、車機系統設計

特斯拉的車型,別的不說,車機交互系統的邏輯,是比較清晰的,車機系統的設計也很有科技感,相比之下目前的比亞迪,車機系統不夠有科技感,或者不夠炫酷,交互邏輯較為混亂,比亞迪希望自己全部搞定所有的事情,但是在車機系統、產品設計方面,還是有壹定的提升空間。

  • 上一篇:北京市農林科學院的所得成就
  • 下一篇:大余鎮經濟產業
  • copyright 2024律師網大全