1，短時間內獲得大量或全部知識產權；
2.在壹般制造企業中，知識產權全部或主要是軟件著作權；
3.發明專利授權較早；
4、“先進技術”、“對產品的支持”壹欄，簡單地直接照搬專利說明書的內容；
5.沒有專利？——是否用於進入時申報高等級，選擇“是”。
6、知識產權的先進性及其與主要產品的關聯性不夠明確；
7.提供的知識產權與RD、成果轉化、PS無關，未授權專利進入制度具有誤導性。
(二)科技人員比例不達標或被拒絕？
1，總數過少，但科技人員比例過高，其他人員所剩無幾，不足以維持公司正常經營管理；
2.科技人員數量與研發費用嚴重不匹配，科技人員年均收入嚴重偏低；
3.學歷低:大專以上學歷的人比例很小，甚至沒有；
4.人員不符合“直接”和“專門”的定義，R&D人員和部門職責不符合要求，如財務人員和銷售人員列入科技人員名單；R&D人事專業專家不認可。
(3)R&D費用全部或部分被拒絕，且比例不達標。
1.R&D費用審計報告數據基礎不足；
2.R&D費用數據不合理；
3、專項審計事務所出具的資質證書有重大問題；
4.R&D項目被拒絕，導致該項目的R&D費用被排除在外。
(四)高新技術產品(服務)收入不合格。
1，總收益統計不全面，省略了投資收益和政府補貼。
2.沒有提供與本年度PS收入相關的發票(和合同)。
沒有提供發票；
發票未在上壹年備案；
發票名和PS名沒有關聯，也沒有合適的合同證明關聯。
3、主要產品(服務)收入指標未達到要求。
當年轉讓的知識產權無法支撐上壹年的優質收入；
4.PS收入的定性和分類不符合要求，對產品(服務)的描述簡單粗糙，沒有體現出高科技的特點。
(五)財務增長指標未達到預期得分。
1.審計報告是有保留的。
2、年度審計報告收入與年度納稅申報收入不壹致。
3.前後年度審計報告中凈資產期末數和期初數不壹致。
4.凈資產增加的主要原因是實收資本增加，對凈資產增長率起決定性作用，但未提供增資及驗資報告。
5.上傳的財務信息不完整或不清楚。