我們總說這國有資產流失，但是更重要的是要提個問題：是什麽是國有的控制權不能流失，國家要有整體的對於整個我們這個市場的控制權。所以講國有的控制權的時候，我們就可以不說信公信私信資信社。對壹個國家來講，對於在國家的政治層面，我們講的是主權。對於經濟層面，對於我國我們國家的經濟安全，我們國家的 社會 安全，我們講的是國家的控制權。對於壹些關鍵產業的，我們國家應當有足夠的控制權，這種控制權不能流失，不能受制於人。所以這個時候我們可以說的這個市場上哪怕是自營的，哪怕是外資的，都要有這個控制權，都要控制權在這，包括現在聯想的問題的股權的降低然後接著的甚至現在再說，總部想設到紐約去等等。這種樣的壹個國際化。有些的國際化是什麽呢？是加強國家的這種控制權在全球的力量。有些的國際化是國家的控制權的流失顯然是不對等，而且差別巨大。
而且有沒有疫苗，有沒有防疫手段？這次壹看得很清楚，妳的關鍵的這些疫苗產能能不能控制在國家手裏，就算是私營的，但是這個國家的控制權怎麽去建立，國家的控制權非常重要。而且這種控制權西方人水平是很高的。包括像如阿裏，阿裏當時說的是什麽？說是經營團隊控制著公司大股東不控制等於說起來孫正義不控制了，現在看他的所有的寫的都是這裏頭都是原來的董事會，原來經營團隊的董事會決定怎麽著決定什麽決定這個決定那個。但這話壹問他就漏了，就問問那個董事的工資報酬誰開的？董事的工資報酬是股東開的，而且尤其是他的董事，他最大的報酬的大頭都是公司未來發展的期權對吧？那麽公司未來發展的期權涉及股權變化的期權壹定是那股東說了算，超過 1/3 的大股東肯定是有絕對的否決權，把這個背景看清楚對吧，誰發的工資誰是老板是他什麽都他能決定。那這也就是老板授權他能決定對吧？那誰是不是在說，但是工資怎麽發？老板說了算。
所以在這裏頭的要知道的是，公司的控制權遠比壹個股權復雜，它有很多復雜的結構，它有很多的協議，這些協議裏頭有的是見不得陽光的。而現在在這個國旗改制的這個情況下，更多的是什麽？國家的控制權流失了，就等於國家的真正對於經濟的控制權流失了，意味著國家的安全和政權就是要變天。
我們很高興的是，實際上中央十二看到了，並且在及時的調整和制止這件事，而且 社會 上也註意到了，只是 社會 把這樣的壹個情況可能未必上升到壹個理論高度，未必覺得這是壹個問題。所以僅僅指責國有資產流失的時候，他並沒有抓住這個問題的要害。