上述材料中，北宋的唐太宗、真宗、宗申、南宋的都宗記載了全國的錢數。仁宗曾經記載了南方所有的道路，其余都是壹條或幾條道路的零散記載。據北宋文獻記載，在宋真宗時期，上海的白銀供應量首次大幅增加。宋仁宗宗申年間，華南地區的錢數有增有減。江南東路、江南西路、福建路數量增加，浙江路數量減少，鏡湖南路、鏡湖北路數量減少不少。因此，從宋仁宗到宋神宗期間，上海白銀供應量的增長速度並不快。陳福亮曾經提到，上海白銀供應量的增加是從西寧開始的，盡管這並不是壹種老做法，尤其不是。崇寧三年，建立了貨幣供應和物資供應的新格局，所以變重了。這段話還是反映了當時的實際情況。但是，三年前從宋神宗到崇寧，白銀在所供貨幣中所占的比例並不固定，仍不時增加。宋哲宗{；2005年4月，楚、臺、吳、屈的銀坑開始興盛的時候，住建部提出各州* * *壹起出錢，不要官錢，切斷白銀二次進京購買。這個建議被采納了。宋徽宗崇寧制定新的貨幣物資供應標準後，貨幣供應量大增，貨幣價格上漲，貨幣價值下降，貨幣供應開始成為人民難以承受的負擔。比如兩大產銀區廣南東路和福建路，從崇寧開始就大量買入白銀，壹直在煩惱中掙紮。他們人民的力量是無法忍受的。福建每年修路27.2萬，由五等稅戶繳納，比宗申熙寧二年的20.2萬高出三分之壹。這壹數額壹直持續到簡佩筠執政三年後，又減少了三分之壹。再比如六年前的宣和。每壹個大禮年，所有運輸公司都要花40.2萬的供銷費。這個數量是每年銀供應量之外的。總的來說，北宋時期，上海的白銀量逐漸增加，在宋徽宗時期達到頂峰，當時上海收取的白銀量超過了人們的承受能力。南宋白銀供應量的記載雖然零散，但總體來看，各地的白銀供應量在逐漸減少。如全州，為其他四州繳納2.2萬兩；宋孝宗，***24000兩；在宋寧宗嘉泰三年，其他四個州的支付金額已減少到15600梁；嘉定十三年，僅國家繳納5236兩。惠宗時期，北宋廣東道上的白銀量為15萬兩。在提案提出後的三年內，減少三分之壹，至十萬兩；熙春時期的宋孝宗，除了廣州銀供應量不明，其余為1；州政府只付34300兩；後期向州府14繳納白銀42887兩，黃金15兩，但英、連、邵、熊等各郡均有短缺。福建路也是如此。三年後減為建業，紹興元年，允許建州、南建州減額。到南宋後期，福建道年的白銀供應量僅為687，465，438+0兩。其中建寧府銀供應量為9754兩，明顯低於紹興元年的21606兩。南澗府則從紹興元年的33081減少到6370，降幅更大。另外，從宋孝宗熙春正月夔州路上的金銀供應情況來看，南宋的白銀供應面積恐怕不如北宋。因此，在日本
廖剛在京師鄭和六年，也提到福建路上的白銀供應量是27.2萬兩，其中南澗家占了四分之壹，這也是這個州銀店數量眾多的原因。吳用被任命為廣東轉運使時，更明確地說:但是，白銀市場不能停。如果沒有這個市場，白銀公司就沒什麽可買的了。除了歷史記載，現代考古發現也得到證實。王學農、趙在《投省》、《買銀雜子》壹文中提到，在冀東盧龍發現壹件銀項圈，其特征與北宋出土的相同。此銀項圈正面刻有三行二十壹個字:是在連州元準農場買的二年/分銀五兩/特官唐鑫，背面刻有兩行七個字:第壹名/匠人廖暢。連州漣源魚場的創建時間雖然沒有記載，但當地的白銀開采在宋徽宗撫遠同治時期已經達到高潮，每兩年銀價只有六七百文。朝廷買銀補充這裏的供應已經很久了。南宋以後，繳納銀捐逐漸成為連州難以承受之重。上述銀領的發現，確鑿地證明了宋代的壹些銀礦，除了年費之外，還要負責繳納白銀。金礦開采區也有義務繳納會員費。如安福司巡撫廣南路，用錢興在永州、乃設金坑。並且每年購買3200黃金進行供應。元豐四年，宋神宗下令10歲進貢，因為金坑出產的黃金非常精細。第二，在宋代，產銀縣往往被命令用不產銀或少產銀來代替其他地區。比如吳順之知道連州坑多，就把鄰縣的銀供率給了顏。泉州之後，福建路交叉南下，臺灣、新加坡、建昌、邵武等縣運送白銀22200兩。這種情況壹直持續到宋寧宗嘉定十三年。nnux Express申請查詢後，四州繳納的白銀由各州自行認定，全州繳納的白銀降為5236兩。此外，汀州還是戴娜供應白銀的地方。因為地下有坑，銀貨容易得到，養蠶不適合，所以很難給衣服。於是朝廷命令汀州每年供應白銀13200元，其中建昌、福州供應6652元，建昌、福州撥給汀州棉絲。兩縣失信後，國開行壹如既往的虧損。在宋孝宗，眾所周知江浦可以免費玩，還可以減免5/6的金額，只需要支付654.38+00.002萬元以上。加上國家供應的白銀量，總量為7945.28%，壹直持續到宋朝滅亡。從以上材料來看，宋代金銀的產地實際上成為地方政府支付金銀供應的重要來源之壹。因此，礦業活動的繁榮對金銀的供應起了重要作用。