在Meta被指控* * *享受用戶數據的案件中，紮克伯格將於9月出庭。在梅塔成長的道路上，各種醜聞和爭議似乎從未停止。“劍橋分析醜聞”的官司拖了很久，紮克伯格終於被正式起訴。紮克伯格將於9月出庭，被指控* * *享受用戶Meta。
紮克伯格將於9月出庭Meta被控* * *分享用戶數據1美國當地時間周三，社交網絡巨頭Meta提交給法庭的文件顯示，該公司聯合創始人馬克·紮克伯格(Mark Zuckerberg)將於9月出庭作證，證明該公司被控與劍橋分析公司(Cambridge Analytica)非法* * *分享用戶數據。
紮克伯格可能不得不在這場關於Meta不當處理消費者數據的訴訟中作證長達6個小時。該案的原告繼續要求Meta提供更多信息。
2010左右，劍橋分析公司(Cambridge Analytica)在未經用戶同意的情況下收集了數百萬臉書用戶的信息，它還協助前總統川普(Donald Trump)競選。此外，劍橋分析公司被指控在2016年幹預英國退出歐盟公投。
最新提交的材料顯示，Meta已經同意紮克伯格向原告提供證詞。另外兩名Meta高管也將出庭，包括首席運營官雪莉·桑德伯格和首席增長官兼副總裁賈維爾·奧利萬。桑德伯格今年晚些時候離任後，奧利弗將接替她擔任首席運營官。
此外，Meta的其他高管可能也需要出庭，如臉書隱私官Rob Sherman、前產品管理總監Eddie O'neil和platform partnership的高管Konstantinos Papamiltiadis。
原告律師在法庭文件中表示，“在發現調解人的協助下，雙方同意原告可以向包括紮克伯格、桑德伯格和奧利文在內的Meta高管分別收集6小時、5小時和3小時的證據。”原告還打算為“壹些關鍵證人”宣誓取證“超過7個小時”。
法庭文件顯示:“目前，紮克伯格的作證時間定在9月20日，比9月16的最後期限晚了幾天。雙方都將向法庭申請這些遲到的宣誓證詞。”
在民事案件中，證人作證時應宣誓，法庭記錄員記錄證人所說的任何證詞。通常，作證是在尋求作證壹方的律師監督下進行的。因為證詞是在宣誓後提供的，證人將因作偽證而受到懲罰。
紐約律師事務所Mukasey french的合夥人羅伯特·弗倫奇(Robert Frenchman)表示，在民事案件中使用時間限制作證並不常見，但代表原告的律師會很高興有機會讓首席執行官和前首席運營官作證。
他說:“原告珍惜盤問公司高管的機會，他們可以就廣泛的話題自由提問。但對於公司被告來說，這種做法弊大於利。”
這起訴訟涉及臉書和應用開發者之間的數據共享政策。它是壹個預審合並案件，匯集了來自不同被告的幾起民事訴訟。
描述這些案件時，多地區訴訟司法團隊表示，它們都是由於指控劍橋分析公司(Cambridge Analytica)和其他被告利用臉書平臺獲取用戶數據而引起的。臉書本應加強對第三方應用程序使用數據的控制，以防止此類行為。
這份法庭文件顯示，Meta將提供更多關於其應用審計的信息，以評估數據的其他潛在問題。這種審計稱為ADI。原告在聲明中表示，“原告現在了解到，臉書將提供超過65，438+0，200份之前保密的ADI文件。”
然而，代表臉書的聲明譴責了文件中的原告，稱他們“繼續扭曲和濫用發現過程”，並指責他們“持續和持續越權”。臉書的法律顧問還認為，該公司遵守了命令，並多次暗示原告關於“該公司不合作”的說法是錯誤的。
在劍橋分析公司(Cambridge Analytica)的數據濫用醜聞中，這家咨詢公司訪問了多達8700萬臉書用戶的數據，導致美國美國聯邦貿易委員會(FTC)對這家社交媒體公司處以50億美元的罰款。然而，批評者敦促應該調查更多的法律責任，因為罰款對這家大公司來說意義不大。Meta報告稱，2021年收入為283億美元。
臉書也收到了很多與此案相關的訴訟，包括2018短短壹周內的四起訴訟。該訴訟首次涉及臉書高管的大量證詞。原告要求高達500萬美元的損害賠償。
紮克伯格將於9月出庭。Meta被指控* * *分享用戶數據。據悉，Meta首席執行官馬克·紮克伯格(mark zuckerberg)和首席運營官謝麗爾·桑德伯格(Cheryl Sandberg)將出庭作證，指控臉書和劍橋分析公司(Cambridge Analytica)非法* * *共享用戶數據。
在梅塔成長的道路上，各種醜聞和爭議似乎從未停止過。近年來，討論最多的事件是該公司首席執行官紮克伯格和Meta的子公司臉書因侵犯用戶數據安全而被起訴。
“劍橋分析醜聞”的官司拖了很久，紮克伯格終於被正式起訴。事實上，早在202110就有消息稱，華盛頓特區總檢察長卡爾·拉辛(Carl Racine)計劃將紮克伯格加入這場訴訟的被告名單中。回顧訴訟，不得不提涉嫌信息泄露的英國數據分析公司Cambridge Analytica。
據了解，2018年3月，臉書承認劍橋分析公司(Cambridge Analytica)在2016年美國總統大選前非法獲取了5000萬臉書用戶的信息，並成功幫助川普贏得美國總統大選。後來，臉書調查發現，多達8700萬用戶的信息被劍橋分析公司不當分享。
“在‘劍橋分析醜聞’訴訟中，臉書可能在很大程度上被‘牽連’。”互聯網分析師葛佳在接受21世紀經濟報道記者采訪時表示，向第三方軟件開發商開放網站用戶和關系數據是Meta的臉書的盈利模式，這意味著臉書向劍橋分析公司(Cambridge Analytica)開放數據的意義遠不止於此。
據了解，早在2007年，臉書就開始向第三方軟件開發商開放網站用戶和關系數據，讓第三方開發運行在臉書網站上的應用，從而調動企業和軟件開發商參與臉書建設。通過這種模式，臉書進入了高速增長的軌道，但也為後續的壹系列隱私問題埋下了禍根。
與“劍橋分析醜聞”訴訟相關的指控此起彼伏。
卷入訴訟後不久，臉書因未能有效保護英國用戶的個人信息，違反了劍橋的數據保護法案(DPA)，於2018被信息專員辦公室罰款50萬英鎊。據悉，這是當時相關法律適用範圍內所能達到的最高罰款。2019年，美國美國聯邦貿易委員會(FTC)要求臉書支付50億美元和解金，以結束對臉書處理用戶數據的調查。
今年3月，歐盟聲稱Meta未能阻止2018年Facbook平臺上的壹系列數據泄露，違反了歐盟的隱私規則，被罰款17萬歐元(約合19萬美元)。
可以預見的是，如果紮克伯格被成功起訴，他可能會面臨更大的經濟損失。此前，拉辛的辦公室還表示，如果紮克伯格和臉書被發現違法，他們可能會被要求支付民事罰款、法律費用或賠償受害者。
葛佳告訴記者，目前來看，這場官司不會對Meta產生根本性影響，但官司背後凸顯的是Meta管理的缺失。“紮克伯格放任的平臺問題，比如隱私問題，會給平臺帶來更多麻煩。”
其實Meta也不是沒有嘗試整改。比如去年6月5438+065438+10月，臉書宣布停止使用其平臺上的面部識別功能，刪除超過10億人的面部掃描數據。“面部識別只是臉書平臺上的創新應用之壹，取消這個功能並不能從根本上解決隱私問題。”葛佳告訴記者。
錢文也持有類似的觀點。她表示，目前大部分擁有大數據的公司，在數據隱私、算法透明、算法歧視等方面都存在壹定的潛在隱患。“在短期內，這些企業很難拿出有效的方法來確保他們不會遇到數字安全問題，而不會影響他們的商業模式和利益。”她補充道。
紮克伯格將於9月出庭。Meta被指控* * *分享用戶數據。據悉，Meta首席執行官馬克·紮克伯格(mark zuckerberg)和首席運營官謝麗爾·桑德伯格(Cheryl Sandberg)將出庭作證，指控臉書和劍橋分析公司(Cambridge Analytica)非法* * *共享用戶數據。
2016英國壹家與特朗普總統競選有關的研究公司被披露獲取了這家社交媒體網絡8700萬用戶的數據後，用戶提起訴訟。
自2018提起訴訟以來，在圍繞審前信息享有權的激烈鬥爭中，消費者的辯護律師獲得了查看公司內部記錄的優勢，以支持他們關於公司未能保護其個人數據的主張。如果臉書的母公司輸掉這場官司，它可能會面臨數億美元的損失。
根據舊金山的壹份聯邦法院文件，紮克伯格已經同意出庭作證長達6個小時，而桑德伯格將接受長達5個小時的質詢。領導該公司發展多年的哈維爾·奧利萬(Javier Olivan)將面臨三個小時的證詞質詢。桑德伯格今年秋天正式離職後，將接替她擔任首席運營官。
2018年，某應用開發者開始收集30萬用戶的個人信息，後來又收集了這些用戶的朋友的個人信息。特朗普的競選因此受益的消息被披露後，臉書面臨輿論風暴。用戶不知道的是，開發者將這些數據分享給了劍橋分析公司(Cambridge Analytica)，該公司在2016年利用這些數據，通過“心理”建模，針對特定吸引力高的選民。
然後網民提起訴訟，這代表了所有使用社交媒體的美國人。
臉書辯稱，該公司在用戶協議中披露了其做法。該公司還表示，任何在社交網絡上分享個人信息的人都不應該指望保護他們的隱私。
Meta沒有立即回復尋求置評的電子郵件。