第壹，公司上市比以前容易，所以不再需要？後門？，很多？垃圾公司？又難做了？殼資源？華麗轉身還是只是繼續生活。
二是退市規則更加嚴格。很多公司按照以前的標準不需要退市，但是按照新的監管標準，可能要從a股退市。
公司可以退市，退守新三板，甚至完全從公開交易市場消失；
但隨著交易市場的轉移和交易量的減少，持股股東除了要承擔股價暴跌帶來的損失外，還可能面臨血本無歸的窘境。
退市，幾乎血本無歸，有的投資者遭遇如此尷尬的結果，最後還要承擔如此不可思議的風險。從證券公司到交易所，到處都是多少對？入市需謹慎？《通知》對其內涵做了最生動的詮釋。
當然，無論它是否足夠成熟，我們的市場仍在不斷完善。
壹方面，少數失敗的投資會迫使許多不成熟的投資者退出市場。
另壹方面，我們的監管部門還在不斷為市場、投資者、上市公司尋求各種分級機制？這尤其可以幫助我們的市場成長和成熟。
如果還有任何缺點，我們需要嘗試改革，我們應該在這裏重點關註兩點(待討論):
1，是否要謹慎限制市場投資者數量，明確投資者數量上限不超過總人口的壹定比例。無疑，壹個社會把所有人的註意力都引向投資市場，並不是更好的做法；許多生產活動需要人們更多的關註。
2、上市公司總數是否也應嚴格限制，明確不超過股份公司註冊法人總數的壹定比例。在數字貨幣和產業互聯網的幫助下，預計很多企業的融資效率將會發生改變，將能夠通過商業大數據智能化、低成本地完成(無需很多會計師事務所、交易所等中介機構的介入；或者這類中介機構裏的工作人員，很可能會把工作部分轉移到互聯網平臺)。