根據《證券公司分類監管規定》，證券公司分為A(AAA、AA、A)、B(BBB、BB、B)、C(CCC、CC、C)、D、E五類，其中***11。證券公司評級A、B、C三類中的各級公司均正常經營。這個評級只是說明公司在行業中所能承受的風險管理能力和管理水平。目前D類和E類都是有壹定風險的公司，潛在風險超出了他們的承受能力，需要風險控制。
證監會根據證券公司分類結果，在行政許可、監管資源配置、現場檢查和非現場檢查頻率等方面，對不同類型的證券公司實施不同的監管政策。分類結果主要供證券和證券監管機構使用。公司不得將評級結果用於廣告、宣傳和營銷等商業目的。農行屬於正常經營，後兩類是業務範圍會受到監管限制。詳情如下:
(1)A類公司風險管理能力行業最高，能更好地控制新業務、新產品的風險；
(2)B類公司在行業內具有較高的風險管理能力，能夠在市場變化中較好地控制業務拓展的風險；
(三)C類公司的風險管理能力與其現有業務相匹配；
(4)D類公司風險管理能力較低，潛在風險可能超過公司承受能力；
(5)E類公司潛在風險已轉化為現實風險，並已采取風險處置措施。
近期壹些證券公司的排名可以參考。
證券公司評級每年評定壹次。由於近年來資本市場的快速變化，證券公司的經營活動和風險承受能力也會出現較大波動。所以證券公司的評級有壹個級別的波動是很正常的。但如果評級波動超過壹個級別，就需要拆分證券公司的各項業務，觀察哪些業務導致評級下降。
對於個人投資者來說，高評級的證券公司不太可能出現風險事件，可以考慮和高評級的證券公司做業務。
但是，評級真正的作用還是在制度層面發揮。銀行專業在選擇證券公司合作時，大多會參考證監會的監管評級。當然，壹些大銀行也有自己的內部評級，但結果應該和證監會差不多。壹般來說，銀行都設置了評級門檻，要求合作證券公司的評級不低於3B。
未來個人和機構應該如何給券商評級？
(1)團隊比公司重要。
無論分數高低，證券公司其實都是服務客戶的特定團隊，加強對特定團隊的評價更為重要。當然這涉及到評估團隊成員的能力，投資風格，風險控制等等。比如證券公司研究所二級市場，人員流動非常大，同壹研究所不同行業的分析師素質也參差不齊，所以識別好的團隊尤為重要。
(2)時間說明壹切。
分級是壹次性的，但主觀感受是時變的。像現在的招聘，應聘者的簡歷都很好，但實際能力相差很大。證券公司服務的時候，除了評級，我們還可以花時間去驗證證券公司服務的有多好。
(3)股東背景很重要。
好的股東背景會持續為證券公司提供資源，不好的股東背景會影響業務發展。此外，證券公司作為杠桿風險部分，對金融機構的風險控制和合規傾向影響深遠。總的來說，考慮到國資背景，證券公司，無論是個人還是機構，都是比較合適的選擇。證券公司是國企嗎？也是大家比較關註的問題。之前在這裏介紹過。