文本:
中國“AIoT(人工智能與物聯網)+大健康”產業的快速發展，正在上演壹場曠日持久的公關鬧劇。
為什麽壹個小創業公司連續兩年接連提及平安和復星這兩大巨頭？壹個被稱為“跟隨過四個中國首富的人”的資深IT高管，為何屢屢成為主角？壹個有爭議的訴訟是“抄襲知識產權”還是“碰瓷營銷”？
這場口水戰不僅莫名其妙，還被認為“扭曲了節奏，影響了整個大行業的創新氛圍”。那麽，誰對誰錯呢？
壹個公司發生兩次商業糾紛太難了。
2020年5月，平安的醫生“健康衛士”APP上線，楊雪科技隨後聲稱平安“抄襲”了其產品，稱對方以合作談判的名義了解了該技術，並發起訴訟索賠5000萬元。醫生平安硬核回應:“健康衛士是自主研發的，沒有這家公司的技術代碼。核心芯片和核心算法與公司產品完全不同，據說保留對誹謗行為的法律追訴權。”
2021 11，復星“星辰衛士”智能預警健康手表上市，楊雪科技再次宣布指控對方“抄襲”，起訴復星，但訴訟金額降為1萬。復星也強勢回應:“星衛士產品擁有自主知識產權，沒有侵犯其他公司的權益。此案已在相關司法程序中。我相信法院會以事實為依據，以法律為準繩，做出公正的判決。”
巧合的是，這些訴訟都涉及同壹個高管，即平安好醫生CIO陳偉俊，他加入復星集團，成為復星工業互聯網事業群總裁。據查詢，陳偉俊本人發起“楊雪科技誹謗”訴訟，於2021年7月在上海市浦東新區人民法院立案。
據悉，上述相關訴訟至今未宣判，客觀上給了相關利益方試圖通過場外輿論施壓的時間窗口。
這是壹次投資合作。後來怎麽樣了？
根據楊雪科技披露的信息，2017年，復星集團及相關公司擬投資楊雪科技，雙方還簽署了《保密及限制使用協議》。復星集團承諾對從楊雪科技獲得的相關商業信息保密。2019，11，時任平安好醫生首席創新官的陳偉俊在合作的基礎上進行科研，了解相關技術數據。無論復星還是平安，雙方的投資合作都沒有達成，沒有下文。
據壹位接近平安好醫生的內部人士透露，“當時平安好醫生派了壹個高管團隊來跟楊雪科技談合作和投資。後來綜合實力、資質、估值等綜合因素評估後，決定不予推廣。按道理，是正常的業務流程，是職務行為。誰知道，會有壹場口水官司。我內部壹直擔驚受怕，現在對任何投資合作業務的洽談都非常謹慎。”有分析指出，這實際上是平安好醫生和楊雪科技之間的商業恩怨。
只是他沒想到，這也讓他壹個“低調的技術人”卻屢屢被動上行業熱搜。據上述知情人士透露，“原因只有兩個。陳老師從平安加盟復星，擔任IT高管，很正常；陳先生曾經與楊雪科技有過正常的業務往來，這是由於他的崗位職責所決定的。但兩者結合在壹起，就給了壹些人無底線投機的機會。很奇怪為什麽壹直咬著陳老師說點什麽。估計平安和復星都是大公司。”
楊雪科技和“南方部”的CEO
資料顯示，多次對巨頭發起口水仗甚至訴訟的楊雪科技，是壹家成立於2015、12的創業公司，其智能手表也是大健康領域的智能穿戴產品。
從商戰角度看，是《星際守護者》的競爭公司。所以，無論是平安好醫生的“健康衛士”，還是復星的“明星衛士”，依托大公司的資源，理論上已經成為壹大威脅。尤其是《星際守護者》的多項產品創新和突破，引起了市場和渠道的熱烈反響。上市不到兩個月，已初步呈現領先地位。
然而，就像壹個新的品牌和產品剛剛上市，正處於建立線上口碑和認知標簽的最關鍵時刻，他們卻又遭遇了壹場由楊雪科技發起的“口水戰”。至於口水戰的激烈程度，超出了人們的想象。現在，在搜索引擎中，無論是搜索復星的“星辰衛士”還是“平安健康衛士”，滿屏都是楊雪科技的維權消息。這必然會讓很多不明真相的人困惑甚至相信。但是公司和當事人似乎比竇娥更反感！
公開資料顯示，楊雪科技CEO馬劍飛曾任《南方周末》市場總監、《人物》雜誌總經理、博雅天下傳播機構副總裁，是壹名不折不扣的資深媒體人。按照網上流行的說法，楊雪科技“很會打仗”，而馬劍飛屬於“南方系”。
上述業內人士還自嘲說:“媒體資源這麽多，難怪炒作這麽多，我們這麽負面。我們專註做產品，真的是無與倫比。但是，碰瓷絕不是做產品、做企業的正道！”
實事求是，資深專家對比產品分析後得出結論。
是非成了羅生門，任何外界的評論都必須建立在“抄襲”的事實上。近日，資深觀察者“雄關科技”在詳細對比了三款產品後，得出了專業的結論。
首先，界面和LOGO抄襲的說法根本不成立。楊雪科技所謂的“相似LOGO”是壹個盾形變形，十年前就被安全軟件爛了，被360金山和騰訊百度用過；早在2015，所謂“APP界面獨特設計的水波紋”就已經廣泛應用於各類APP的特效中(如充電界面)；更諷刺的是，所謂的“界面相似”是目前主流APP的常見版本。
其次，芯片和主板完全不同。如果說APP接口只是壹個外殼，那麽芯片、主板甚至代碼就是智能硬件核心競爭力和創新能力的體現。對比楊雪科技4A和星空衛士的主板，主板顏色、芯片模組和內部布線完全不同，兩款產品的芯片背板設計和主板設計也完全不同。基於脈搏和心率的健康監測專利早在楊雪科技成立前的2012就已經存在。現在市面上大部分智能手環和智能手表還提供心率監測功能；而且沒有算法直接呈現原始數據。
第三，楊雪技術的設計也借鑒了很多蘋果甚至和平。對比楊雪科技4A手表和Apple Watch，不難發現它們擁有相似的表冠和鍵位，相似的圓角矩形表盤和曲面玻璃設計。面對這樣的高仿產品，普通用戶真的會很難分辨。就連平安“健康醫生”的ios版在上架之初也有“醫生咨詢”的功能，而楊雪科技在2020年5月發布的ios版中加入了這壹功能。
專家表示，“很多主流硬件產品與APP的界面高度相似，有的甚至圖標位置完全相同，不是因為誰抄襲了誰，而是因為絕大多數用戶體驗的需要，是每個企業數年甚至更長時間的用戶大數據統計計算的最優結果。相似不代表抄襲，而是因為他們有相同的用戶，相同的需求。否則每個品牌肯定不壹樣，用戶使用和切換會很困難，這也是知識產權在這壹塊非常謹慎的原因。”
謹防濫用“知識產權”，實際破壞創新氛圍。
這二十年來，我看慣了軟件行業、互聯網、移動互聯網行業的口水戰，也看慣了壹些小企業碰瓷維權。而很多熱衷於炒作卻不註重創新產品的企業只是曇花壹現。智能健康是壹個全新的領域，我真的不想被各種不必要的口水戰汙染。
更重要的是，壹直以來市場上的新品那麽多，大類、大型號的就那麽幾個。不代表第壹個做了別人就做不了。當然，壹方面前提是後來者遵守公認的知識產權，另壹方面先進者也不能借專利之名惡意炒作。比如智能手機行業，幾乎所有的產品看起來都壹樣！而且模式也是高通等廠商的芯片，安卓的屏幕，三星/BOE等廠商的屏幕，觸屏操作，軟件商店，高亮照片等。——大家都是“堆料”，真正的區別是硬件整合能力、自研優化系統、算法、交互等細節。而真正優秀的產品，自然會在正常的市場競爭中脫穎而出，誰也不是壹路撕X就能做成的。那些熱衷於口水戰和炒作的人，最後也很快崩潰了。
AI大健康，硬+軟+雲是大賽道，註定是馬拉松。不管是巨頭公司還是小的創業公司，其實都是平等的。壹切靠產品，靠體驗征服人心。並且珍惜！