1，工商部門直接解決。
冒名頂替者向工商部門反映情況後，工商部門可委托有關機關進行筆跡等證件鑒定，在確認登記文件虛假事實後，公司登記機關將依據《公司法》第199條的規定，直接註銷公司登記。
2.通過法院訴訟間接解決。
先由法院作出登記文件無效或類似文件無效的判決，再根據法院判決請求工商部門撤銷公司登記或作出相應變更。這些渠道包括:
首先是確認之訴。冒名頂替者可以請求法院確認登記申請書、申請報告、股東會決議、公司章程、授權委托書、申請承諾書、承諾書、投資協議中有冒名頂替登記公司名稱的無效，此類申請法院應予受理。
二是侵權之訴。請求法院判令冒名頂替者停止侵害冒名頂替者的姓名權等權利，排除妨礙，賠禮道歉。只要法院最終確認登記文件上的簽名全部是虛假的，工商部門就要根據判決撤銷公司登記或者取消冒名股東的身份。
第三，訴訟中的直接免責。參考最高人民法院《關於適用〈中華人民共和國公司法〉若幹問題的規定(三)》第二十九條他人以他人名義出資，並將該他人在公司登記機關登記為股東的，虛假登記的人應當承擔相應責任；公司、公司其他股東或者債權人以虛假的理由請求登記為股東，以補足出資或者補償公司不能清償的債務的，人民法院不予支持。”可見，冒名頂替者在公司債權人向公司股東主張虛假出資等賠償責任時，可以不主動取消其股東身份，然後證明自己是被他人冒名頂替為股東，也可以免除責任。但由於目前缺乏明確的法律依據，官司能否打贏不得而知。
四是通過行政訴訟直接起訴工商部門。主張工商部門行政不作為，請求法院判決工商部門撤銷虛假登記。從法理上講，工商部門完全有義務也有能力撤銷虛假登記，所以法院應該判決工商部門撤銷虛假登記。但是目前還沒有看到成功的案例，所以訴訟風險大，因為工商部門的職責確實是要負責形式上的審查，並沒有明確規定要通過書面鑒定或者實際調查對每壹個登記文件的真實性進行實質性審查。
如果以上回答對妳有幫助，請接受！謝謝妳