車和家創始人兼CEO李想。他認為企業是由產品和業務組成的。產品關系到用戶的獲取，決定了企業的競爭力和屋頂，而業務決定了企業的效率，決定了企業如何跳到屋頂的最高點。
5月27日，車和家創始人兼CEO李想在混沌研究會做了題為《產品與新商業》的分享。李想認為，企業是由產品和業務組成的。產品關系到用戶的獲取，決定了企業的競爭力和屋頂，而業務決定了企業的效率，決定了企業如何跳到屋頂的最高點。
今天的文章總結了李想在互聯網產品領域十幾年積累的經驗。
今天我在這裏開頭要講的第壹個話題是產品篇。有必要討論壹下這個話題。為什麽？
主要是因為在這兩年所謂的創業熱潮中，出現了壹個非常不好的現象。有很多人對產品壹竅不通，到處跟大家說怎麽創業，怎麽做產品。
但這兩年創業失敗率應該是歷史最高的，真正做到的企業很少。這對整個社會的效率影響很大。
所以，我今天先說產品。
到底什麽是產品？
所以，我們今天先來思考壹個問題:什麽是產品？我覺得這是每個人都應該思考的問題。
但是，很多人在回答這個問題的時候都會面臨這些問題:產品是關於功能的嗎？還是經歷？產品體現了哪些能力？
基於我過去的創業經歷，我是這樣理解產品的:當我們建立壹個公司，壹個服務，壹個App，壹個功能，甚至壹篇文章的時候，我們都在做壹個產品。這些事情對我們來說也需要同樣的能力。
從更大的範圍來說，其實產品力不是壹種技術能力，而是壹種非常重要的管理能力。
當我們把產品當成專業技能的時候，就會接二連三的做低效的事情，各種體驗，刷各種存在，把本來可以壹步完成的事情分成六七步。
這也是為什麽我會說產品力是壹個非常重要的管理能力。這可能和大家平時對產品的理解有本質的不同。
做產品的第壹步:設定壹個清晰可衡量的目標。
在定義了產品之後，我們需要解決的壹個關鍵問題就是搞清楚產品的第壹步是什麽。
我看到大多數創業者，以及正在做產品的人，往往會錯過第壹步。壹旦錯過了第壹步，後面做的壹切都是徒勞。
我們產品的第壹步是為我們要解決的問題設定壹個目標，這個目標必須是明確的，可衡量的。
為什麽要這麽做？因為當我們做壹件事，做壹個產品的時候，如果壹開始不設定目標，因為每個人看到的世界不壹樣，所有的參與者都會在不同的世界裏思考。
經常看到各種失敗的創業公司，團隊幾十個人，每個人都在自己的世界裏思考事情，每個人都覺得自己在為這個企業做好事。但實際上，直到公司去世，這些人都沒有討論過這個企業的目標是什麽。
或者大家開產品會，大吵壹架:妳體驗不好，我體驗好，妳功能不好，我功能好，等等。但是，他們從來沒有溝通過這個產品的目標是什麽。
我在這裏舉個例子。那是2008年，當時我是汽車之家的CEO，我們合並了另壹家公司，也是汽車網站，叫車168。我們當時的流量是那個的十幾倍。但是合並後我們發現，兩家汽車網站雖然員工數量差不多，但是公司的效率完全差了十倍。
合並後我們討論了第壹個問題，就是大家要有共同的目標，共同的願景。當時我負責兩個公司的合並，所以問了車168的高層和同事:？車168的目標是什麽？他們統壹的回答是，我們的目標是做最有影響力的汽車網站。
我接著問:？妳說的最有影響力到底是什麽意思？我得到了各種各樣的答案。有人說要變得更專業，有人說要做最吸引廠商的，還有人說要讓用戶覺得好，評價我們好。
我說妳們每個人對目標的理解完全不同，那麽在日常工作中是如何貫徹這個目標的呢？
很多時候，我們在設定目標上出現問題的最大原因就是貪婪。其實我們只需要解決壹個問題，但我們往往希望通過壹個過程解決四五個問題，照顧更多的人。但最終的結果是什麽都做不好，整個組織的效率極低。
做壹個產品的時候，妳問這個產品要解決什麽問題，答案是A、B、c都要解決，我說這是扯淡。
在汽車之家，我們當時的目標很明確，目標只有壹個，就是做訪問量最大的汽車網站，而‘衡量訪問量的標準就是PV。每壹天，我們都在為同壹個目標努力。
衡量產品的標準:優越、價值、安全。
當我們設定了相同的目標，讓團隊中的每個人都能在壹個世界裏思考，這個時候，我們就需要為產品定義壹個標準。
產品標準是什麽？我做了壹個比較簡單的定義，就是三個關鍵詞:優越感、價值感、安全感。安全感決定了用戶是用妳還是買妳，優越感會成為妳品牌傳播的口碑，而且壹定是有價值的。
我認為，我們任何人更喜歡使用的產品和品牌都符合三個特征。這裏我舉幾個例子來說明這些產品是如何體現這些特點的。
1.蘋果公司
我們先來看蘋果。蘋果有什麽價值？設計精良，易於使用。這是它的典型值。
蘋果的安全感是什麽？有蘋果用戶關心前兩天出現的病毒嗎？不會蘋果會給妳彈出壹堆沒用的彈窗嗎？不會，妳用蘋果會很省心的。這是它的安全感。
最後，蘋果的優越感是什麽？壹群朋友在壹起吃飯的時候，大家的蘋果手機絕對可以放在桌子上，不用塞在口袋裏。
2 .順豐
我最喜歡的快遞公司是順豐。所以SF不符合這些特征？
順豐的價值就是幫妳最快的送達。我們喜歡用順豐快遞隔天送。順豐有自己專門的空運公司，保證運輸效率。
順豐的安全感是什麽？其100%是客戶流失率最低的快遞公司。
順豐的優越性在哪裏？淘寶上所有比較貴的產品，商家都會告訴妳順豐。公司也會用快遞公司來衡量另壹家公司。如果有企業用順豐快遞給妳發文件，妳會覺得這個企業很好。
3 .微信
微信的價值是什麽？幫助我們最快地交流。
微信的安全性如何？微信上不會有亂七八糟的東西，也不會有垃圾廣告。
微信的優越性在哪裏？很多人會在朋友圈秀自己的孩子，秀自己去旅遊，在朋友面前秀自己的優越感。這裏面體現的人類心理其實很有意思。
用戶價值的衡量:時間和金錢
那麽，在衡量產品標準的三個關鍵詞中，哪個是核心詞呢？我覺得是價值。
2008年左右，我們招了壹個大學剛畢業的產品經理(他後來成了我們的產品總監)，當時他提出了壹個非常反人類的理論。他說我們做產品，只講價值，不講體驗，從那以後就壹直這樣做產品。
什麽是價值？妳想幫客戶解決什麽問題？這件事是妳想要實現的壹個價值。汽車之家的價值是什麽？就是幫妳買車用車，就這麽簡單，沒別的。
當我們有了壹個基本的標準，我們面臨的壹個挑戰就是如何衡量用戶的價值。我的回答是:在這個世界上，衡量用戶價值的標準只有兩個。壹個是用戶是否願意真的為妳付出時間，壹個是用戶是否願意真的為妳付出金錢。
那麽我們如何事前衡量用戶價值呢？也就是我們要問消費者的需求，聽市場的聲音，市場為我們提供了產品需求和功能的選項。但這絕對不是最終的決定。妳要從這些選項中選擇真正能成為產品的需求。
有壹個很簡單的辦法，就是我們找企業不同部門的五到十個人，讓他們坐在壹起，把這些選項都列出來，讓他們自己選擇。讓我們對客戶真正願意花錢的功能進行排名，最後前壹三個成為產品的功能，剩下的全部砍掉。
這裏，我給妳舉壹個我們汽車之家生產的產品的例子。新員工加入汽車行業後，我會帶他們做壹個很簡單的培訓，就是產品到底怎麽做。我會先問他們，妳覺得妳能做出產品嗎？他們都認為自己很擅長。
接下來，我給他們出了壹個問題:如果我們在這輛車的材料成本上加壹萬塊錢，妳會把這個成本加在哪裏？
我問的是開放式問題，不是封閉式問題，所以這個研討會貼滿了壹面墻，這也是我們做產品的壹種方式。有人會說我需要空氣懸架，有人說我要把這個做成變色全景天窗，還有人說我要加按摩座椅和22寸輪轂。
接下來我會問他們下壹個問題，這個問題的答案就是真正做產品的方法。我問，當在座的各位都成為消費者的時候，妳會在這壹堆配置上多花壹萬塊錢給哪壹個？答案很快集中，90%以上的員工都會做出同樣的選擇，就是希望把錢都花在室內裝修上。
我接下來問他們的另壹個問題是，讓他們看壹看，在市面上同價位同級別的車中，內飾最好的車是不是最暢銷的。因為每個人在外觀上很難有本質的區別，但是在室內裝修上卻可以有非常大的區別。
所以這個例子告訴我們如何做出好的產品？只有當我們團隊的所有人都在同壹個世界，有著同樣的標準，同樣的尺子，妳才會發現下面人的價值和效率會無限的大。
昨晚10點，我們負責技術的VP也找我談話了。他說用時間和金錢衡量用戶的價值很容易，他同意，但他想增加壹個新的衡量標準。這個新措施是什麽？他說那是情感。
什麽是情感？其實就是口碑。當用戶真正賦予妳的產品情感時，他會發自內心的幫妳傳播。
打造有優勢有價值的品牌
還有壹個很重要的問題是，總有人問我們怎麽做品牌。在衡量產品的三個標準中，安全性是基本要求，所以不適合做品牌建設。
而優越感和價值幾乎把壹個品牌表現到了極致，所以我們傳達品牌最有效的方式就是利用產品的優越感和價值。
這裏我也舉幾個例子。
1 .茅臺
茅臺的優越性在哪裏？喝酒的是國家領導人，大家都想喝和國家領導人壹樣的東西。
那它的價值是什麽？壹般最好的廣告都是這樣投放的，說它的釀造用了什麽高端技術，所以人喝了會覺得很爽。
2.愛馬仕
女士最喜歡的品牌是愛馬仕。幾乎所有的愛馬仕廣告都讓包包出現在壹個妳非常向往的場景，或者妳看到的是維多利亞那樣的女孩？貝克漢姆這樣的球星，他背著愛馬仕。這就是愛馬仕的優越性。
愛馬仕的價值是什麽？它會告訴妳我用的鱷魚皮是法國最好的手工縫制的，說明它是妳所有包裏最好的。
3.蘋果公司
我們來看看蘋果的廣告。蘋果早期的廣告有壹個嚴重的問題，就是它的廣告不傳遞價值，也不傳遞任何優越感。
也許妳看到了喬布斯在蘋果的第壹個廣告，看完之後妳只會覺得這個廣告太酷了，卻發現不了這個產品和妳有什麽關系。
自從蘋果換了蘋果，它的廣告變化很大，廣告裏總有妳向往的場景。在蘋果的廣告中，產品總是被年輕人和兒童使用。而且蘋果現在的廣告要麽講產品設計，要麽講非常有價值的功能，簡單到拍照，音樂等等，都是給妳帶來真正的價值。
這個時候妳會覺得這群人就是我向往的。無論是攝影、音樂還是優秀的設計，這都是我要買的，這件事和我有關。
最後我覺得我們做產品最重要的是提煉價值本身。這是每個人都能做到的。至於如何制造優越感，那就要看人本身的素質了。
我的理論可以幫助大家做出合格的產品，但是做出頂級的產品還是要靠大家自己的天賦。
互動問答
問題1:李想老師，您在提到產品的優越性、價值、安全性時，所舉的例子都是行業翹楚。這是否意味著其他品牌沒有存在的理由？他們的價值應該如何體現？
李想:其實我不想舉出這樣的反面案例來回答為什麽不存在，因為反面案例對我們做好工作沒有本質的幫助。可能我有個好習慣，就是有什麽新東西出來，我優先看它好的地方。
以* * *為例。壹開始大家都不太理解為什麽那麽多投資人和VC賭* * *享受單車。他們不在乎背後的原因，只在乎不靠譜。但是，投資人和VC花錢買自行車，肯定有他們的需求。我們必須弄清楚他們花錢的目的是什麽。
這裏我想和大家分享壹下我和很多投過單車的VC聊天時的思維方式和他們對整個生意的理解。
我們今天可以發現壹個有趣的現象，就是線上流量開始壟斷，線上獲客成本急劇上升，高到妳無利可圖。這時候大家突然發現，線下獲取用戶的成本低了。
而且，很多人想不到風投的邏輯。事實上，摩拜單車和ofo獲取的是有付費能力的用戶，獲取這些付費用戶的成本也很低。本質上，投資人和VC之所以盯著接下來會火起來的自行車、充電寶、便利店，就是把它當成壹個線下入口。
問題2:李想老師，您剛才談到了產品的優越性、價值性和安全性。這三者有重疊的地方嗎？
李想:我覺得在這三個標準中，產品的價值是很容易衡量的。剛才說了，價值是衡量產品的標準，是可以量化的方式。
安全感和優越感，在我看來，其實屬於人性的範疇。優越感的本質是我們心理感受的品質，或者說是我們向往的東西。
事實上，在不同的年齡段，優越感其實已經出現了巨大的斷層。由於過去的生活經歷和背景，以及出生時代的差異，60後、70後、80後、90後對優越感的基本需求有著本質的區別，這種斷層讓很多企業瞬間消失。用馬的話說，他很難理解不同年齡層的人對優越感的要求。
60後和70後最主流的人評價自己的優越感都是性價比高的。我買的東西應該是高估的，證明我聰明。這個年齡的創業者做產品，最喜歡的就是性價比。
80後，包括70年代末的人，這個獨生子女群體非常在意別人的看法。為什麽？因為我們需要在別人面前證明壹些東西。
對於這個群體來說，壹個產品在周圍人眼中是否足夠好，決定了我的優越感。
到了90年代末，甚至80年代，他們的生活條件已經非常好了，這就賦予了他們壹種特別好的品質，叫做自我。只要他們喜歡壹個產品，我什麽都不在乎。我喜歡的是自己的優越感，完全不需要在意別人的看法。
所以不同層次的人對優越感的理解是完全不同的。對於在座的各個年齡段的人來說，妳做生意可能會遇到壹個很大的挑戰，就是馬說妳沒有錯，只是因為妳老了。
；