企業的股權結構與投資者的利益和企業的發展密切相關。持有公司股份有兩種常見的方式。壹種方式是以企業主的名義作為自然人股東直接投資；另壹種方式是作為法人股東以公司名義投資股份。
那麽個人持股和公司持股有什麽區別呢？
壹、投資股息所得稅差異
1.如果股份由自然人持有，公司需要繳納企業所得稅後，在向個人股東分配凈利潤時，個人股東需要繳納個人所得稅，壹般為股息收入的20%；
2.公司持股的，公司向法人股東分配凈利潤時，不需要就股息收入繳納企業所得稅。
第二，資本充足率義務的差異
1.自然人持股的，在公司因經營不善破產時，自然人所認繳的註冊資本未能足額繳納的，自然人所認繳的註冊資本提前到期，自然人有義務以其個人財產(即註冊資本未足額繳納的部分)清償公司債務；
2.如果公司持股，當公司因經營不善破產時，自然人不必承擔清償公司債務的責任。
第三，利潤轉入註冊資本時的稅收差異
1.自然人持股，用公司未分配利潤增加公司註冊資本的，要繳納個人所得稅；
2.公司持有股份，用公司未分配利潤增加公司註冊資本的，不繳納企業所得稅。
第四，個人持股和公司持股的優缺點差異
1，個人持股的優勢
對公司的控制權更多，股東自身利益權(投票權、分紅權、股東自身利益權等。)可以更高效、直接、合法地行使；
稅收優勢，只有壹個稅，沒有企業所得稅。
2.個人持股的弊端
容易對債務承擔連帶責任，hotchpot，公司失去獨立人格；
難以利用杠桿效應(控股公司以小比例股份控制，層級越多，杠桿效應越大)。自然人只能通過壹致行動人和代持股份控制公司；
股權調整受限制(控股公司可以通過轉讓自己在控股公司的股權來轉讓股權，不受半數同意或有限購買權的限制)；
不能享受壹些具體的稅收政策(兼並重組中控股股東的優惠政策——財稅[2009]59號沒有壹項是針對自然人股東的)。
3.公共
公司持股的優勢
妳可以利用股權優勢的杠桿放大自然人的控制權；
更好的實現在主公司的調整(調整控股公司股權，實現對主公司的股權轉讓)；
稅收和政策優勢(企業所得稅:控股公司接收子公司分紅，無需繳納企業所得稅。
4、
公司持股的弊端
自然人退出時的高額稅費；
持股成本高，初創團隊控制不了龐大的組織架構；
控制權有問題(由於龐大的組織架構)。
通過上述差異的比較和風險分析可以看出，采用公司持股的法人股東方式更為有利。在企業的發展過程中，公司持股法在風險問題和稅收籌劃方面都優於個人持股法。
那麽個人持股肯定不可取嗎？
不，個人所有制有兩個好處:
壹是個人持股操作方便，手續很快；
二是成本低，個人持股不涉及會計核算，不需要申報納稅。
從以上優勢來看，壹般建議在新項目剛起步或業務前景不明朗時選擇個人持股較為合適，在項目前景較為明朗時調整公司股權結構較為審慎。
此外，在構建股權結構時應註意以下幾點:
壹.控制權的保護
保護控制權，法律賦予有限合夥企業普通合夥人的權利，可以幫助企業實際控制人以少量的實際投資，在企業未來的股權融資過程中不會喪失企業的控制權。
第二，稅收融資空間
稅收融資空間，構建股權結構，為股東未來的投資、融資、轉讓、分紅安排預留空間。自然人直接持股，壹旦面臨投資、融資、轉讓、分紅，立即代扣代繳20%的個人所得稅。經過設計的股權結構後，股息的納稅義務可以延期，以達到收稅的效果。
第三，風險隔離
通過設立持股平臺公司間接持股，增加個人/家庭財產與運營公司財產之間的屏障，可以更有效地隔離個人/家庭風險。