但從2003年開始，翠宏山鐵多金屬礦的股權糾紛始終影響著企業的發展。
翠宏山鐵多金屬礦床位於小興安嶺北麓。1973，原冶金部下發的《關於西林鋼鐵廠總體規劃的批復》文件明確指出，翠宏山鐵多金屬礦是西鋼的接續資源。但由於采選困難，該礦壹直未開采。2000年，西鋼開始與黑龍江省第六地質調查院和省冶金設計院共同研究開發翠宏山鐵多金屬礦。
2003年，劍龍鋼鐵集團進入黑龍江發展鋼鐵產業，看好翠宏山鐵多金屬礦。為招商引資，原黑龍江省經委受省政府委托多次協調，並於2004年2月4日召開專題會議。會議紀要確認，西鋼集團與劍龍公司以6:4的出資比例協商成立新的股份公司，共同開發翠宏山鐵多金屬礦，省第六地質調查院以探礦權價款入股，伊春林管局以森林資源補償費入股。該比例將在礦業權價格評估和林地資源補償費計算後，從西鋼集團和劍龍公司持有的股份中貼現。
由於該礦屬於西崗接續礦，符合《探礦權采礦權招標拍賣掛牌管理辦法》(國土資發〔2003〕197號)第十條第二款規定，即“主管部門不得以招標拍賣掛牌方式授予符合礦產資源規劃或者礦區總體規劃的礦山企業接續礦區”。同時，根據國土資源部(2006)12號《關於進壹步規範礦業權出讓管理的通知》第五條，翠宏山鐵多金屬礦是經省政府批準並報國土資源部備案的大型礦產資源開發項目，允許協議出讓。礦業權出讓沒有采取“招、拍、掛”的形式。
劍龍與西港在出資問題上壹直存在爭議。劍龍出資4000萬元，很快將其股權轉讓給哈爾濱盛隆公司。盛隆公司還引入了股東山西中匯迪達公司，為翠紅山采礦權糾紛埋下了隱患。
5438年6月+2009年10月，升龍公司將西崗列為被告，將省地質勘查第六院、伊春森林管理局、劍龍公司、翠紅山公司列為第三人向黑龍江省高級人民法院提起訴訟。壹場曠日持久的股權之爭開始了。
經過近壹年的審理，2009年6月5438+2月10日，黑龍江省高院作出壹審判決，駁回盛隆40%股權的請求，僅確認其股東資格。
這個股權案剛開始，媒體報道如法炮制。西崗陷入輿論風暴。
2009年5月，翠紅山鐵多金屬礦施工隊在補井巷過程中，連續發生兩起安全事故，造成3人死亡。2009年5月20日，《涉嫌四天隱瞞兩起礦難的黑礦》壹文發表。
事實上，黑龍江省安監局接到報告後，責成黑河市安監局牽頭，市監察局、公安局、總工會、檢察院、遜克縣政府及相關部門組成聯合事故調查組。5月21日至6月2日，徹查兩起事故，形成調查報告，明確指出中煤集團第壹建築公司乙方對隱瞞生產安全事故負有責任。
壹審時，原被告提交了事故報告。
對此，二審法院均認為，原告、被告提供的上述證據顯示，確認是施工單位隱瞞事故，不是礦方隱瞞事故，礦難報告與事實不符。