最近幾天河南鬧得很大，很多讀者找我評論。我認為，首先，涉事的銀行和金融公司是責任方，也是唯壹的責任方。我們監督並呼籲政府和監管部門督促並動用壹切力量，盡最大努力為儲戶挽回盡可能多的損失。對正規普通儲戶的存款，應按照銀行和保險條款先行賠付，但對實際參與金融投機的，應依法處理。這些實際參與非法高息、拉人頭獲利、簽抽屜協議吃利差的投機者的經濟損失，不應該由與事件無關的人來分擔。
如果這次事件中金融投機者的損失由國家財稅來補償，無異於從全國人民繳納的稅收中拿錢來補償，相當於讓全中國完全無辜的14億人民來承擔這次事故。這是不公平的，是對無辜百姓的對不起，無異於把壹小部分金融投機者的損失轉嫁給14億人民。
高息炒家的錢被村鎮銀行和財務公司騙走了，相關銀行的普通定期儲戶也因這壹事件暫時無法取錢。所以正規普通儲戶的存款，公安機關查明後會依法先行墊付，妳不用擔心。而那些實際參與了非法高息存款活動的金融投機者，只能向涉案銀行、金融公司索賠，或者向公安機關報案，協助追查、追回相關資金，而不能通過圍攻與當事人完全無關的機構，提出由其他無關人員納稅作為金融投機損失的底層賠償的主張。
極有可能對不同性質的基金進行分類，區別對待。——河南銀保監會下發的《先行賠付通知書》這幾天下來了。核心內容如下:1。墊付5萬元以下存款，不包括非法理財產品和高息交易，但如果發現後期有高息牟利行為，可以追回。2.五萬元以上的定期存款，經逐筆審查後依法提前支取，但有非法理財產品或高息的不得提前支取。
顯然，在這種情況下，過高的非法高息行為是存在的，過高的高息本身並不享受“剛性兌付”和保底政策。
據筆者了解，當地村鎮銀行大部分儲戶確實是無辜的。他們只是就近存款，並不貪圖高利息。這些人的存款必然會依法得到保障。然而，有些人卻不是這樣。有人壹直在網上喊著自己通過理財平臺購買的村鎮銀行存款產品的利息和四大國有銀行的存款利息沒有區別，但實際上這種說法往往是被掩蓋的。按照壹個正常人的思維，如果村鎮銀行的存在和四大國有銀行的利息存在沒有區別，那麽怎麽會有人把錢從四大國有銀行取出來存到村鎮銀行呢？
這怎麽可能呢？妳認為村鎮銀行的聲譽和信用比四大國有銀行高嗎？妳還覺得村鎮銀行比全國性銀行更值得信賴嗎，還是說妳家和旁邊的居民壹樣近，只是為了存取方便——其實可以吸引千裏之外的儲戶到其他大銀行取錢，村鎮銀行這麽大規模的存款只有壹種可能，那就是受到高利息收入的誘惑(其實這是壹種投資行為)。
表面上看，壹些外地儲戶聲稱自己當初買的村鎮銀行存款產品利率只有4.5左右，並不算高，但這只是表面。為了吸引更多的資金，平臺推出了很多違規操作，比如承諾存款首月利息翻倍，比如提供節假日利息上浮50%、70%，甚至100%的利誘，比如違規推出存款多的“增利”利誘，拉人頭，與新財富簽訂私下抽屜協議吃利差，等等。這些事情從來沒有人提起過。但是妳不提不代表不存在。——這就是為什麽當地銀行保險監管機構要審查儲戶是否獲得了非法的高息。正規儲戶肯定會得到優先賠付和先行賠付，但是參與非法高息活動的用戶呢？顯然不可能。
目前河南省村鎮銀行的儲戶大多是正規櫃臺儲戶，這些用戶並不貪圖高息。目前只是新財富金融高息風暴導致暫時無法提現的用戶。這部分儲戶應該在官方公布銀保監管後放心。在當地銀保監管的原則下，提取他們的普通存款是沒有問題的。但本案中仍有部分人是真的貪圖高息，用高利貸購買各種產品，甚至與河南新財富簽訂私抽屜協議，拉人四處為新財富吃利差。這些人顯然是要吸取教訓了(其實這幾年我也提醒過大家不要賺錢，要保本)。
我們來看看壹些村鎮銀行宣傳的非法高息產品。有的產品13個月能達到5.5%，37個月能達到5.7%，存5年能達到7.2%！這幾乎比當時從銀行貸款的利息還要高，所以妳可以直接從銀行存1000億吃利差。世界上有這樣的好事嗎？
所謂的村鎮銀行利息只有4.5%，只是利息最低的產品！用村鎮銀行的短期最低利息產品來對比四大國有銀行的長期儲蓄最高利息產品，這不是扯淡嗎？這還沒算上各種違規高息產品，比如首月利息翻倍，3月首筆存款打折，新利息提高，存款滾動計息，節假日加息等金融高息手段。有很多原創高息廣告有截圖可以查。
妳看，這個利息政策就像個笑話，過了壹個假期就大漲了。為什麽這比股票、基金、匯率的漲跌更快更劇烈？有多恐怖？這種拉客的方式妳敢省嗎？還說自己對高息壹點欲望都沒有？事實上，央行對存款產品的利息是有規定的，地方銀行無權隨意浮動利率，更何況是村級銀行。不直播高息，出了事怎麽找哥哥？
領帶稱，在拉新存款、加倍利率、節假日加息、滾動利率、多存多漲等各種非法高息下，以及與新財富集團簽訂拉人頭、拉抽屜協議的疊加計算規則下，金融投機者最高可獲得9.5%的收益，於是有人向親戚朋友借錢或從其他銀行低息貸款籌集數千萬資金存入吃利差，可以說是完全無視任何風險。
有人說，連村鎮銀行都是國家允許開的，所以所有的損失，不管是不是金融投機，都應該由國家從國家稅收裏出，但這種說法也是不合理的。
每個公司都是國家允許的，但是公司的行為本身是由公司自己承擔的。就像每個人出生都是國家允許的，國家發了出生證和身份證，但是這個人搶劫騙錢，受害人只能向犯罪嫌疑人本人尋求賠償，而國家不可能從全國人民那裏出錢賠償。誰註冊了公司，國家就允許發營業執照，就像誰要來這個世界，就給誰發出生證和身份證，並不代表什麽。
全世界的銀行都可以破產，只是破產的概率不同，所以本質上選擇村鎮銀行和選擇大型國有銀行的風險是很不壹樣的。如果想獲得高利率，必然會遇到更大的風險。這是基本常識。解釋自己沒有常識，並不是要求別人替自己承擔損失的理由。
這種情況下，如果讓國家從與本案無關的人交的稅中為吃利差的金融炒家買單，那就全完了，也就是說卷款跑路的金融公司就沒事了，反正錢已經賺到了；不負責任、不合法的村鎮銀行都沒問題，反正炒家的本金已經被無關的人賠夠了；吃了幾年高息差的投機者也心滿意足了。他們拿了幾年高息，現在連本金都拿回來了。——最終，只有所有對高息無欲無求、與此事件無關的中國普通百姓，成為了唯壹的受害者和支持者。這公平嗎？這合理嗎？
全國人民的納稅情況如何？那涉及到我們父母的養老，那涉及到我們孩子公立學校老師的教育費用，那涉及到我們的醫保報銷費用，那涉及到國防、城市安全、生態建設、公共基礎設施支出。這是我們所有人共享的資金，應該從人民那裏征收的稅收，而不能被投機者所利用。這是更嚴重的違法，甚至違憲。
因此，抽簽認為，凡事都要依法處理，欠債歸主人，涉及的銀行、財務公司、犯罪分子如何追究、追繳、判刑；普通定期存款人完全按照銀行保險監管和銀行儲蓄法，可以依法優先取回存款，這是沒有問題的；貪圖高息的金融投資者可以對有關銀行、金融公司發起訴訟索賠，可以通過公安、司法機關追查、追償、追責當事人，但不能責怪全國無辜的老百姓。每個人都要為自己的行為負責。
永遠站在最廣大人民的立場上，永遠保護無辜人民的權益，永遠站在廣大人民群眾的立場上說話、處理問題，任何人都無權拿全中國人民的共同利益去填投機者的窟窿，或者用他們來換取商業利益。
從目前的情況來看，河南銀保監會已經開始辦理定期存款人存款。完全沒有參與計息、沒有獲得非法高息、沒有吸引人賺取息差、沒有與新財富簽訂抽屜協議、沒有簽訂利息返還貼現協議的正規普通儲戶，會按照銀行和保險規定進行墊付和理賠，完全不會有問題，請正規儲戶放心。至於其余實際上明知自己參與了利息滾動、非法高息、吸引人賺取利差、與新財富簽訂抽屜協議、簽訂利息返利折扣協議的用戶，也沒必要大呼小叫、罵罵咧咧，更不要以為拉個英文大旗就能拖著全國人民給妳墊背，還是老老實實配合調查。普通的定期儲戶要小心，不要被這些投機分子忽悠綁架了。
平認為，整個案件最終會根據不同性質處理。從目前的公告來看，河南村鎮的普通儲戶，不貪也從未覬覦過高息，顯然可以受到銀行和保險條款的保護，也會被監管部門先行賠付，無憂支取；但是拉人頭、吃利差、賺高息的金融炒家是不會兌現的。這個結果基本符合普通大眾的預期。
最後提醒壹下，不要參與不確定的投資。如果妳在三分鐘內看不到壹個投資項目的利潤來源，那麽妳就是利潤來源。
好了，我說完了。妳可以罵我。