1，有小麗、小美、小星、小真、小龍五個孩子在壹起玩，有的孩子額頭上有泥。很明顯，每個孩子只能看到別人頭上有沒有泥，看不到自己頭上有沒有泥。頭上有泥的孩子只會說假話，只會說假話的孩子頭上壹定有泥。同樣，頭上沒有泥的孩子只說真話，只說真話的孩子頭上壹定沒有泥。已知:
小麗說:我看見三個人頭上沒泥，壹個頭上有泥。
小美說:我看見四個人頭上都是泥。
小星說:我看到四個人頭上都沒有泥。
小龍說:我看到壹個人頭上沒泥，三個人頭上有泥。
因此，下面的陳述必須是正確的:
a .小星頭上沒有泥。
b .李和甄頭上沒有泥。
C.小美頭上有泥。
D.小真和小龍頭上都是泥。
2.四個球迷在某場比賽推廣前預測了幾支球隊的比賽情況。他們比較關註其中的兩個，分別做了如下預測:
方說:A隊進不去，那B隊也進不去。
白說:不管A隊能不能晉級，B隊都不能晉級。
夏說:B隊可以晉級，A隊不行。
鄧說:我不認為這些隊能晉級。
比賽結果證明，四個球迷的預測只有壹個是正確的。
根據以上所述，下列哪壹項必須是正確的？
A.白的預言是正確的
B.鄧的預測是正確的。
c如果a隊能夠晉級，那麽方的預測是正確的。
d如果a隊不能晉級，那麽方的預測是正確的。
2021社區工作者行走測試模擬題300參考答案3
1，答案c .觀察這個例子，題幹信息告訴我們五個孩子，頭上有泥的孩子說假話，沒有泥的孩子說真話，說明這是壹個簡單邏輯的真假問題。遇到這類問題時，由於題幹信息沒有確定的信息，所以在真相未知的情況下，我們可以用假設的方式解決問題。觀察這四個孩子說什麽，找出哪個相對適合假設。小美和小星說的比較簡單，可能性較小。從這兩個孩子來看，假設對解決問題更有幫助。那麽我們可以假設小美是壹個頭上沒有泥的孩子，也就是小美說的是真的。所以，除了小美，其他孩子頭上都是泥，其他孩子都說假話。把這個情況代入其他小朋友說的話，小麗應該看到小美頭上沒有泥，其他小朋友都有泥，也就是壹個沒有泥，三個有泥，和他說的不壹致。可見小麗說的確實是假話，符合假設的情況。小星看到的應該也是小美頭上沒泥，其他幾個孩子都有泥，也就是壹個沒泥，三個有泥，和他說的不壹致。所以小星說的確實是假話，也符合假設的情況。小龍看到的應該也是小美頭上沒泥，其他孩子都有泥，也就是壹個沒泥三個有泥，跟他說的壹樣。因此，小龍的話是真實的，與假設的情況相反。把其他孩子的話代入求證，就可以知道假設的情況:小美頭上沒有泥，說真話不能成立，就可以得出小美應該是頭上有泥，說假話的孩子。對比選項，C項符合要求。
2.答案c .看完題目，妳能很快判斷出題目的真假，那麽這個時候自然想到我們的公式？壹次搜索，兩輪，三次返回？。先找到矛盾，方:非A？非b；夏:不是A和B..所以方和夏是真的假的。題幹還告訴我們，只有壹個預言是正確的，所以真理出現在方和夏身上，所以白的話和鄧的話都是謊言。先排除A和B，白的話不實，可以肯定B隊晉級了。但是A隊晉級了嗎？我們不知道，需要分門別類來討論:①A隊晉級時，此時甲乙雙方都晉級，說明夏的預測是錯誤的。方和夏是矛盾的，所以方的預言是對的。②A隊沒進的時候是B隊進了，A隊沒進，說明夏的預測是對的。方與夏是矛盾的，所以方的預測是錯誤的。結合①和②，c是正確的。所以，這個問題的答案是c。
？