在國企違法違規的案件中，拉幫結派是常見的。壹些國企“壹把手”在政治上喪失黨性原則，結成幫派，排斥異己，在企業中建立人身依附關系，在經濟上相互利用牽連，在腐敗環節與多人合作，共同謀取非法利益。往往是壹個人查處壹窩“主子”，拔掉壹棵“爛樹”，消滅很多“蛀蟲”。比如川投集團項目中，除了涉案的“壹把手”，還涉及集團副董事長、集團各部門及下屬公司的相關負責人。
涉及領域廣，違紀違法問題交織，途徑“多樣”
根據國有企業的不同性質，國有企業職工的違紀違法行為往往呈現出作風問題與腐敗問題、紀律問題與法律問題相互交織的特點。如川投集團項目中，原副董事長趙德生違反中央“八項規定”和省委、省政府“十項規定”精神，用公款打高爾夫球。私人建築商看中的正是趙的這種“優雅”，開出價值幾十萬的高爾夫會員卡和價值上百萬的高爾夫別墅，讓趙為工程“服務”。
鉆制度的空子，玩法律，手段很“隱蔽”
國企違法違紀，為了逃避查處，故意尋求“穩妥”的方法。有的以激勵、經營活動、員工福利為借口，謀取個人非法利益；有的人不受賄由關聯方代收保管，再以關聯方名義投資關聯企業獲利；有的搞“期權式腐敗”，在職不收錢。退休後，他們利用在任時積累的“能量”換取私企股權或風險投資，享受權力的回報。壹些國有上市公司高管利用增資擴股、註入資產等機會。，並在看似合法的手續掩蓋下，采取非法私募、泄露內幕信息、內幕交易等方式。，向特定相關方輸送巨大利益。他們的操作更加專業和隱蔽，偵查難度更大。
政企不分，重大問題決策“隨心所欲”
國有企業的市場化改革仍在進行中，壹些行政權力與企業的經濟活動緊密交織。國企權力大，責任小，往往把行政權力作為私人利益平等交換的條件。有的國企領導嚴重違反“三重壹大”決策程序，不講民主，以黨政領導會議代替領導班子集體決策；或者把重要的事變成小事，把大的投資變成零件，讓本該參加的事，主管領導用筆批了；或者將個人決定的違規操作事項上報領導小組，通過集體研究“證明”決策的責任。在壹些企業中，主要工作人員甚至與外人秘密交易，出賣國家利益，造成國有資產嚴重流失，這往往隱藏著極其嚴重的權錢交易和腐敗問題。
壹人執政，全家富，個人腐敗，全家腐，利益輸送“家族化”
向配偶、子女、親屬、同學等特定關系人輸送國有利益，是國企腐敗案件的顯著特點。從查處的案件來看，個人腐敗的背後往往隱藏著“家族腐敗”甚至“家族腐敗”。有的為配偶、子女或親屬經商辦企業提供便利，私下進行關聯交易，讓其獨家承接國企相關業務，或為自己的特定關聯方安排高利潤業務進行利益輸送。有的把國企變成“家族工廠”、“親屬公司”，吸引自己的親戚、同學、朋友加入企業，安插在各個要害部門，為他們共同違法違紀打開方便之門，把企業變成自己的搖錢樹和利益場。(中國先鋒網)