氣體爆炸的原因先了解，天然氣從泄漏到積聚達到爆炸極限，再到點火這三個步驟缺壹不可。
1.家庭的天然氣設備中的管道插座、爐具、塑料軟管這三個區域存在很大的漏氣可能性。
管節漏汽主要是施工質量和用戶擅自拆接造成的。竈具漏汽主要是竈具產品質量問題造成的。塑料軟管漏汽多是由於長期不拆卸或塑料軟管質量不好導致開裂。壹般人總覺得沒正常動過，若幹年後外觀也沒什麽問題。這是壹個安全風險。
2.在爆炸極限的範疇裏，都說天然氣泄漏不可怕，可怕的是泄漏地點自然通風不好，造成密閉空間。這個時候已經很危險了，所以壹旦遇到火，火花放電瞬間就會爆炸。
所以，如果聞到天然氣泄漏的味道，首先不要開燈！第二，不要在房間內撥打電話，撤退到寬闊的地方尋找救援。唯壹非常簡單的防止燃氣爆炸的方法就是:餐廳廚房總要開壹扇窗！畢竟天然氣的密度比氣體輕，只要自然通風好，就算漏了也會飄出來，不容易爆炸。
長輸管道很少有超壓爆炸，壹般只要爆炸就有泄漏。泄漏的主要原因是腐蝕和物理損壞。化學廢物的排放和與土層的電偶反應是腐蝕的關鍵途徑，最缺乏的部位是焊接處。而且焊接的滲漏通常是耐壓不足和沖蝕雙向作用累積的結果:焊接質量不太好，這個點的耐壓和自理能力差。再加上沖蝕，壓縮氣體會立刻打破最缺的點，造成泄漏。還有身體上的傷害。有兩種關鍵因素:自然災害和人為因素、地質構造、滑坡、地質基礎沈降和局部坍塌，所有這些因素都有可能壓垮或磨損管道。人為因素造成的損害有兩種，壹種是直接損害，壹種是間接損害。
直接的損害是壹些工業設備，如挖掘機、鉆探設備等，立即使管道幹燥，造成管道損壞、泄漏，或者部分耐壓工作能力減弱，進而發生泄漏。管道基礎埋深的規定是管道頂部最小埋深為1.5m，在工程施工中極易造成管道損壞。間接破壞是例如工程爆破或工程施工引起的強烈振動，改變了管道上的地應力分布，也極有可能導致局部破壞或耐壓能力弱，最終導致泄漏。
從現場爆炸的規模來看，肯定有大量的氣體沈積。作為徐新的城市街道，如果是路面淤積，對於已經窒息的居民來說，可能難以承受。我覺得可能是地下燃氣管道泄漏，地下必須有足夠的室內空間來收集燃氣。
由於歷史時間的遺留，壹些大城市的燃氣管道是由以前的液化氣管道改過來的，體內的濕氣變成了幹氣，存在壹定的安全隱患。另外，由於管道的材質問題，上世紀鋪設的生鐵管道埋在地下，時間長了會產生多大的侵蝕也是壹個難點。
但所有燃氣公司都有技術專業的安全檢查和找線人員，十堰會發生這樣的安全事故，與當地燃氣公司安全檢查和找線人員的失職是分不開的。同時，壹些小型燃氣公司產能有限，人員配備不足，造成了壹些疏漏(現階段還不確定是哪家燃氣公司)。因為整體實力和資金短缺，壹些明顯脆弱、急需解決的問題遲遲得不到解決，全國各地都有這樣的情況，也有安全隱患的起伏。
壹、氣體爆炸極限範圍為5% ~ 15%。如果空氣中天然氣的濃度在這個範圍內，遇火會立即爆炸，超過這個範圍總會著火。所以從現場看，似乎是地下天然氣管道泄漏，堆積在地下密閉空間，然後遇火爆炸。我覺得可能是天然氣管道泄漏，以及某些原因(施工時沒有保持好安全間隔，沒有按照圖紙施工等。)，它逃到了落水管裏的汙水管道(這兩個管道的封閉空間很大，符合爆炸標準)，並湧入了壹個街道小區。有人往井裏扔了個煙頭，馬上就爆炸了。
我覺得這個事故可能是維修團隊造成的:從現階段網上公布的案例線索來看，爆炸很可能是很多人在整個維修過程中沒有按照標準實際操作的不幸。
1.爆炸的是農貿市場，不是居民區。
2.爆炸發生前，燃氣公司和消防人員已經在現場，爆炸正在處理中。
3.淩晨5點，有人報警說天然氣泄漏，但煤氣公司的維修隊幾個方面都不清楚，大概是來晚了。
4.有了解燃氣公司維修的網友發帖猜測，維修人員很可能搞錯了。比如他們沒有關閉閘閥，沒有按照標準規定設置警示。
5.消防員很可能犯了錯誤，例如，他們沒有立即滅火疏散人群。
6、死亡或受傷，應該有煤氣公司或消防人員。
物業管理也有壹定的義務。舊房物業管理費遠遠少於新房，本身就漏洞百出。比如像安全事故這樣的老小區，恐怕就沒有物業管理服務和服務了。
此外，即使房地產公司和業委會在中國負有責任，他們的權利也遠不及HOA。燃氣亂接亂用的情況太多了。
這次安全事故這種純商鋪的爆炸確實不錯，但是場面獨特，客流量很大。如果居民區最低層長期改為商業，爆炸造成的損失會更高。
但是也很難理解，就像我開頭說的。中國已經產生了這種堅實的邏輯思維。妳買壹個房齡很高的老教學區，收妳5塊錢物管費，而新小區要收2塊錢，誰都接受不了。
而且在二三線城市和壹些長期規劃區域，管網改造和翻新成本太高，根本沒有工作能力。而且很多規劃區都改成燃氣了，還不如新區各種管網整體規劃有效。很多區域性的燃氣管網都存在十幾年了，要想維護得萬無壹失，真的不可能。