妳問的這個問題也是很多投資者和市民關心的問題。就妳的問題，我的理解是這樣的。首先，基金公司選擇的股票大多是大盤表現優異的藍籌股。這類股票成長性好，升值空間大，可以通過基本面提振。這是每個基金公司的認可。像這樣的大盤股，不是壹兩家基金公司能做出來的。比如中信證券有85家機構重倉持有，不容易收集到籌碼，所以機構不會輕舉妄動。這就是所謂的默契。他們的持有時間從半年多到幾年不等，用自己的籌碼、基本面、消息來來回回的復制。其次，基金公司也關註壹些基本面好、預期效應強的中小盤股票，經過技術處理後吸引資金，達到做空的目的。還有機構之間的交流，籌碼少的和籌碼多的壹起做，目的是控制盤面。還有機構之間的打架。比如某機構持有壹只小盤股，拋出654.38+00萬元進行市場訪問。突然發現拋出的股票很快被吃掉，說明又有大筆資金介入。通常的方法是大幅拉高股價，造成對方成本增加，然後利用手中的籌碼快速打壓，直到低於對方成本。如果手法漂亮，機構可以低價吸回對手的籌碼。如果對方有把握贏，那麽打鬥會很慘烈，但這種事情很少見，除非有特殊目的。總之，基金公司很少做大風險投機，主要做中長期投資，賺中小投資者的錢。現在不是大型機構之間爭鬥的時候。如果市場上大資金和小資金的比例是3: 2，機構和大資金的爭鬥將不可避免。簡單來說，在大盤股，機構是心照不宣的，小盤股就不壹樣了。如果妳也是股民，我建議妳把錢投在業績好、公司前景廣闊的股票上，這樣妳會贏多輸少。另外，關註政策動向。我相信妳會是壹個長期的股東。
希望我的回答對妳有幫助！
上一篇:回顧三篇關於徐翔的深度訪談。下一篇:技術合作協議