關於IC設計，妳打算做數字IC、模擬IC、RFIC、MMIC，還是模數混合IC？
關於嵌入式系統，是要開發硬件、驅動還是應用軟件？
只有妳告訴我妳在哪裏，我才能詳細告訴妳。
在這裏，我只能大致告訴妳。。。
從技術上講，IC設計肯定比嵌入式技術要求更高。前者需要對系統的工作原理有透徹的了解，而後者往往在“看不懂”的時候就滿足了或者被公認為高手了~ ~
除了這個優點，我實在想不出在IC設計上有什麽優點~ ~
(1)工作機會:雖然Intel、TI、博通等公司都在中國提供工作機會，但是我們都知道有多少職位是IC設計工程師。如果沒有國外的博士文憑，沒有電影制作經驗，根本不可能去這些公司做IC設計。如果把自己降低到國內有ic設計能力的公司，比如瑞芯微、海思，國內能進去的人很少，進去之後也不會被要求做設計，也就是輔助仿真。如果妳自己在學校工作過，有相當的實踐經驗，那麽降低自己，成為壹個小公司R&D團隊的主力也未嘗不可。但是，我感受不到夢想中的“超級技術”的驕傲~ ~反正最後能進入IC設計行業的同學壹定很佩服~ ~長期積累，財富也很客觀~ ~
但是嵌入式工程師不壹樣。在中國的大環境下，非常適合做嵌入式工程，無論是硬件還是軟件。嵌入式做壹塊板可能要幾千塊錢，不像流媒體，可能要幾萬，幾十萬，幾百萬。所以，即使是壹個人，也有可能成立壹個嵌入式公司和嵌入式團隊。。。所以就業機會相當可觀。
(2)薪資待遇:做IC設計的，起薪比較高。如果他們做的好，工資會很嚇人。而嵌入式，雖然工資略低，但只要妳足夠勤奮，收入和妳接的項目數成正比。而且小公司的收入不壹定比大公司少(前提是足夠勤奮~ ~)。
(3)再就業:如果去Intel做芯片設計，估計就再也不想跳槽了。但如果妳在小公司，妳肯定有跳槽的沖動。但是，中國能接納妳的地方不多。嵌入式就不壹樣了。壹棟寫字樓裏可能有幾十家嵌入式公司。
總之，IC設計屬於“小眾”。在“小眾”領域打拼，需要耐得住寂寞，需要足夠強大的實力。
如果覺得自己基本功不夠紮實，學校又沒機會實踐(有沒有流的可能)，建議選擇嵌入式，隨大流。雖然不會太突出，但也不會錯太多~ ~