萬達的電影產量低確實有點小氣，但是馮導的吃相更難看。只是揭露慷慨控訴，卻委身三寸金蓮的“奴家”做出了壹件不無道理的事，硬生生讓觀眾酸了。
其實是商業利益之爭。妳挖我的墻，我切妳的片，但兩家公司的恩怨，都是合法的市場經濟武器。就像馮導的東家把浪漫推廣到了萬達的長城，他們都不是省油的燈，沒有臉用高調的道德情操去嘲諷對手。
所以馮導的長文不僅沒有帶領群眾把矛頭指向商業大亨，反而被人們斥為炒作。大家還能安心去看電影嗎？妳們為了利益爭吵，讓觀眾給評委當拉拉隊，這想法很美。去冷靜壹下。
這個鏡頭確實很響，但是對電影宣傳有負面作用。因為這種撕逼式的爭吵，已經偏離了大家對電影本身的關註，甚至把原本的期待變成了厭惡。
可惜電影本身並不是大眾娛樂的主流類型，帶有濃厚的社會人文色彩。加上市場環境持續低迷，宣傳偏差枯燥，票房收入也沒有達到預期。耀萊公司擔保5億，截至昨日只收到3.32億。樂觀的看法是後勁還是有的，但是5億沒救了。悲觀的說法是新片占據市場份額，很難做到4億。
然而，馮小剛和他的老板華誼兄弟並沒有虧損。因為不管最後票房如何，都拿到了2億元的保底收入。《我不是潘金蓮》投資不大，也就四五千萬的樣子，甚至更低。壹方面是文藝劇片的制作成本低，另壹方面是馮小剛的招牌讓很多演員低價出演《友誼》。他自己說，男主角範冰冰基本沒拿什麽錢。
最後，我很驚訝。既不是慈善片，也不是很難進電影院的獨立片。我需要人無薪努力幾個月，但我可以用這個業績換取上市公司的股份和分紅，我可以得到幾千萬甚至上億。演員落了為藝術做貢獻的虛名，導演的天價片酬也包括在內。這是什麽東西？商店欺負顧客，顧客欺負商店。就是這個原因。