如何看待阿裏申請香港紐約雙重上市？為什麽最近很多公司都在香港上市？

雙主上市:美國和香港都上市，各自按照自己股市的規則申請上市，壹方出了問題不會影響另壹方；二次上市:先去美國，然後拿出壹部分股份送香港，拿出來的部分和前面的部分不壹樣；在美國，美國是主要的上市地，香港那邊出了問題也受影響；利弊:雙重上市的好處是雙方互不影響，壞處是妳要兩邊遵守規則，流程和要求復雜；二次上市的好處是申請和審核簡單，但解決不了“極端情況”

2.妳說的“極端情況”是什麽意思？

中概股在美退市中短期內不會改變的中美對立關系格局，SEC與中國的博弈；最壞的結果是，大量中概股公司因為達不到SEC的要求而退市。

3.極端情況發生的概率大嗎？

這個審核稿件的傻事不是今天開始的。法案實施時間分別為21和65438+2月。當時的要求是，如果手稿連續三年不能通過審核，它將被除名。而且還有整個法案的加強版，把三年變成了兩年；也就是說，從22年開始，23年結束就是期限；；為了讓23年的審計符合SEC的規定，這件事必須在22年內說清楚。

4.所以，不管有沒有極端情況，先來個雙上市。

阿裏並不是第壹家做雙重上市的公司。理想、小鵬、知乎、嗶哩嗶哩、貝殼都做過，所以就算真的到了極端的情況，也是沒有出路的。如果在美國退役，那就退役。該公司還具有香港上市公司的地位，其股票仍然可以流通。至於之前投資人能不能跟著妳到這裏來交易，說實話，還是要看公司本身夠不夠好。

中國互聯網行業的發展，其實除了人們曾經嘲諷的，還有壹個更重要的因素，就是中國的互聯網公司與美國資本的高度綁定。比如妳可以查壹下紅杉資本。，DCM等等。這不能從民族主義情結的角度給企業貼標簽。畢竟企業發展是需要資金支持的，甚至在20年前，我們國家還處於經濟發展相對落後的水平。這麽多互聯網公司要想有足夠的融資機會，除了外資，幾乎別無選擇。

所以我們可以看到，中國早期成功的互聯網公司，大部分都是選擇在美股上市，獲得美國資本的支持。對於許多美國投資機構來說，中國市場肉眼可見的“在線人口紅利”本身就是增值的絕佳理由。因此，越來越多的美國投資機構在中國企業剛剛啟動天使輪的時候就紛紛布局。可以說，直到特朗普上臺的節點，“中概股”。與美國資本的發展幾乎是壹種互補關系。對中國企業來說，納斯達克是財富自由之路。相比網絡安全的隱患，大家都很羨慕天上掉下來的錢。誰不希望壹個PPT就能籌集到幾百萬美元？

但正因為如此，隨著全球經濟放緩，中國市場見頂，美國選出壹位“MAGA”女王，整個環境都變了。特朗普的作用不僅僅是通過發動貿易戰來大大增加美國資本投資中股票的風險。更重要的是，他被Twitter等封禁的經歷，激起了中國乃至全世界對數據安全的恐懼。妳可以查壹下時間線。國內對互聯網公司的各種監管，包括對滴滴的處理，其實都是從特朗普被封殺之後開始的。這樣壹來，從國家利益的角度來說，雖然我們說不反對去美股上市，但是因為互聯網公司掌握了太多的用戶數據信息，如果現在想上市，勢必要經過極其復雜的審核過程。考慮到這個問題，互聯網公司在美股市場的前景很難樂觀。

兩地上市，把重要的“保險”留在香港，既發出了“我真的很安全”的信號，也不會在美股出現問題的時候馬上束手無策。畢竟，由於美國在疫情發生後極其不負責任的胡說八道，美國的金融霸主地位也開始了本質上的動搖。今年很多地方開始選擇放棄美元，用人民幣或者其他貨幣結算。

美國股市最近壹年的表現似乎還沒有到股災的地步，但是波動非常劇烈，沒有人敢否認可能的崩盤風險。畢竟，以道瓊斯指數為例。它真的反映了健康的美國經濟環境嗎？1929的夏天，人們以為天空就是道瓊斯的極限。在這種情況下，如果有壹天美國股市突然變得不靠譜，香港的金融城地位就凸顯出來了(畢竟目前倫敦可能面臨英國國內很多亂象，資金安全無法保障)。現在兩頭下註，是中國股票規避當前風險和未來可能騰飛的好選擇。當然現在還為時過早，除了已經投了錢的利益方，其他人看戲就好了。

其實這也不是什麽新鮮事。貝殼、知乎、小鵬和理想已經上市兩次了。雙重上市，單壹上市和二次上市，雙重上市的優勢更加明顯，可以更好地吸收全球資本，分散風險，讓國內投資者享受行業成長紅利。但是對公司的要求會高很多。

客觀地說，在過去的20年裏，中國科技公司能夠充分利用海外資本，提升自身實力，完善國內的互聯網基礎設施建設，讓中國在互聯網技術領域趕超眾多老牌發達國家，成為領頭羊。然而，隨著國際環境的變化和大國之間的博弈，中國證券交易所面臨的形勢發生了很大變化。美國絕不會坐視中國繼續淡化資本主義，變得更加強大，然後與自己角力。於是，我們看到美國這兩年針對中概股的壹系列操作:先是逼妳交審計論文，然後宣布妳是“惡名市場”，動不動就威脅要把妳摘牌。經過無數次無端打壓，中概股幾乎完全腰斬。這其中最大的原因就是市場是別人的，自己說了算。