市場影響力
青年經濟學家、財經專欄作家治認為，註冊制對市場有四個正面影響，壹個負面影響。長期來看，註冊制將減少權力尋租的付出，減少波動，強化價值投資，給中小投資者帶來的收益大於其損失。
良好的
審批制度存在制度性缺陷。當壹些人或部門手握“誰能上市”、“誰先上市”的權力時，必然會產生權力尋租，這些權力就有可能轉化為個人利益。最終，誰來為這昂貴的“審批權”買單？不是上市公司，是中小投資者。這就好比，出租車牌照和“錢”是誰出的？普通乘客。因此，核準制隱藏著“暗中掠奪”中小投資者的不合理機制。不實行註冊制，投資者保護無從談起。
增加市場穩定性，減少大幅波動。對於上壹波股災，很多人認為是股災耽誤了註冊制的實施。實際上，筆者認為註冊制的延遲在壹定程度上導致了股市暴跌。暴跌的核心原因只有壹個，就是因為泡沫而短時間暴漲。我們知道，在嚴格的審批制度下，企業上市的步伐肯定趕不上杠桿資金進入的步伐。如果註冊制早壹點推進，如果股票供給和杠桿資金保持了較好的市場動態平衡，短期內可能不會暴漲暴跌。另外，除了審批制，T+1和漲跌停板也有助於漲跌停板。筆者認為，這是a股長期大幅波動的根源，必須引起重視。