1.人民法院按照審判監督程序再審的案件，應當由合議庭進行。事實證明是第壹審案件的，按照第壹審程序審理，對作出的判決、裁定可以上訴、抗訴；如果是第二審案件，或者是上級人民法院提審的案件，應當按照第二審程序進行審判，所作的判決、裁定是終局的。根據《最高人民法院關於執行〈中華人民共和國刑事訴訟法〉若幹問題的解釋》的規定，人民法院按照審判監督程序決定再審的案件，除人民檢察院提出抗訴外，應當作出再審決定。再審期間，不停止原判決、裁定的執行。人民法院按照審判監督程序再審的案件，原是第壹審案件的，應當按照第壹審程序審理，對作出的判決、裁定可以上訴、抗訴；如果是第二審案件，或者是上級人民法院提審的案件，應當按照第二審程序進行審判，所作的判決、裁定是終局的。按照審判監督程序再審的刑事自訴案件，應當依法作出判決或者裁定；附帶民事部分可以通過調解解決。二、如何處理刑事再審案件再審後，再審案件應當按照下列情形處理: (壹)原判決、裁定認定事實和適用法律正確，量刑適當的，裁定駁回上訴或者抗訴；(二)原判決、裁定認定的事實沒有錯誤，但是適用法律有錯誤，或者量刑不當的，應當改判。按照第二審程序審理的案件，認為必須立即判處被告人死刑的，應當直接改判後，報請最高人民法院核準；(三)被告人應當數罪並罰的案件，原判決、裁定沒有分別定罪量刑的，應當撤銷原判決、裁定，重新定罪量刑，決定執行的刑罰；(四)按照第二審程序審理的案件，原判決、裁定事實不清或者證據不足的，在查明事實後，可以改判，也可以撤銷原判決，發回原審人民法院重新審判。原判決、裁定認定的事實不清、證據不足，經再審不能查明，因證據不足不能認定原審被告人有罪的，判決應當參照本解釋第壹百七十六條第(四)項的規定宣告被告人無罪。
上一篇:刑事案件請律師作用大不大下一篇:北京刑事律師哪家最好？