1，辯論開始
2.宣布辯論開始
3.介紹參賽隊伍及其崗位。
4.介紹團隊成員
5.介紹規則，評委和工作人員。
6.辯論比賽
7.評委的評論
8.觀眾可以自由提問，評委將(同時)打分
9.宣布比賽結果
10辯論結束。
第二，辯論過程
1，答辯論證階段:
(1)正反雙方的辯論。
首先，正反雙方爭論並發布帖子陳述主要觀點。它必須在規定的時間內完成。
(2)支持和反對對方的論點。
正反兩方的論點用簡潔的文字從理論上論證了自己的觀點；
(3)正反兩面三辯。
正三辯和負三辯分別用簡潔的文字進行了分析，為我們的觀點提供了論據支持。
2.自由辯論階段
贊成者先發言，反對者再發言，贊成者和反對者輪流發言。
(在相對集中的時間)
3.總結階段
最後陳述由四方進行，總結自己的觀點，反駁對方的主要觀點。
(1)反方四辯的結論性陳述
(2)對正面的四個論點的總結性陳述。
5.觀眾提問:觀眾向雙方選手提問，選手必須耐心回答。雙方在提問階段的表現不記入比賽成績。
6、評委打分階段
7.評委將對雙方觀點和辯論過程進行評論。
8.公布成績
三。辯論規則
1，每名隊員必須在規定時間內完成，超時視為棄權，團隊總分扣5分。
2.自由辯論的規則
自由辯論演講必須在兩隊之間輪流進行。首先，正面壹方的玩家發言，然後，反面壹方的玩家發言。雙方輪流進行，直到時間用完。
(每場自由辯論將在兩小時內完成，每場辯論的具體時間另行規定。每篇帖子60-800字，壹次只能問壹個問題。)
四、評價標準
(1)將邀請五名評委對整個比賽進行評估。
(2)評分標準
1，論點明確，論據充分，引用恰當，分析透徹。
2、迅速抓住對方的觀點和錯誤，反駁到點子上。
3、體現敏捷，應對能力強。
4.表達清晰，層次分明，邏輯嚴密。
(3)計分方式(團體和個人分別計分，滿分100)
(1)考查:所持立場是否能從邏輯、理論、事實等層面和角度理解，論據是否充分，推理關系是否清晰，是否有應對自身困難的有效方法。
(2)論證:論點是否有說服力，論據是否充分，推理過程是否符合邏輯，引用的事實是否恰當、真實。
(3)反駁:提問是否能抓住對方的關鍵，簡單明了。在規定時間內不提問或提問不清楚的，要適當扣分。是否直接回答對方的問題，能給人壹種有理有據的感覺。不回答或直接回答的，要相應扣分。
(4)合作:是否有團隊精神，是否互相支持，辯論是否緊密相連。問題和回答是否形成壹個有機的整體，給對方有力的打擊。
(5)辯論風格:語言和辯論風格有禮貌。不要對對方的辯友和網友進行人身攻擊。
(4)扣分:對不符合評價要求、違規的項目，酌情扣分。因隊伍自身原因造成的突發事件影響比賽的，由評委團決定，從其累計總成績中扣除5-10%。
(5)評分項目
每場比賽的團體分和個人分的評定表如下:
(6)評分項目
每次比賽的團體分和個人分的評定形式如下:所有比賽都壹樣。
辯論小組得分表
群體部分
滿分
正面得分
交易對手得分
論點陳述
15
自由辯論
25
結束語
20
語言表現
15
協力
15
應對能力
10
總分
100
辯論賽個人評分表
群體部分
滿分
正壹
正治
正三
正治
反壹
反二
反三
反四
語言表現
20
邏輯思維
20
反駁能力
15
當場反應
15
整體意識
20
綜合印象
10
總分
100
(7)每場比賽的優秀辯手分別由得分最高的優勝者和失敗者獲得；本次比賽的“最佳辯手”由個人累計得分最高者獲得，公式為:總得分/參與次數。
(8)勝敗的判斷
1，每場比賽的勝負，根據幾位評委的得分，去掉壹個最高分和壹個最低分，計算其余得分的平均分。
2.辯手個人得分的計算方法與團體得分相同，只作為評判個人獎項的依據，與評判每場比賽的勝負無關。
七。獎勵和獎賞
1.每場比賽將評選出壹名優秀辯手，最佳辯手將在整個比賽結束後決出。