孟子曰：老吾老，以及人之老。
李毓秀：長者立，幼勿坐，長者坐，命乃坐。
司湯達：老來受尊敬，是人類精神最美好的壹種特權。
從古至今，從國內到國外，尊老敬老都是壹種普世價值觀的存在，並被當作美德去提倡。作為上了年紀的老人，更應該註意自己的言行，符合壹個長者的身份，至少要對得起別人的尊重。
湖南永州的壹輛公交車上，發生了壹件不愉快的事情。壹位84歲的老人鄭某上車後，用手中的拐杖對著女司機進行了瘋狂毆打。拐杖被奪過去之後，他又先後拿起車裏的掃把和墩布繼續棒打，把拐杖和墩布都打折了。期間有位乘客上前阻攔，不幸也遭到了老人的杖擊。打架不打勸架的人，老者的做法實在是過分了。
究其原因，據被打的女司機陳述，因為老人上車時未出示老年卡，她僅僅是提醒了壹句下次別忘帶，結果就換來了老人長達5分鐘的毆打。現在女司機仍躺在醫院的病床上，換下來的衣服上仍可見許多血跡，腦袋被打出了口子，兩只手都被打腫了。目前老人也已經被警方控制，等待接受進壹步調查。
相信很多讀者已經在網上看到這段視頻了，不知道大家怎麽想，十九妹已是出離憤怒。雖然有關事情的起因目前只出自司機之口，事實尚待調查，然而就算司機有什麽過激的言語，老人也不應下此重手。從監控視頻中我們能看到，整個過程中老人始終不肯罷休，女司機也從未還手，哪怕是頭上已經鮮血直流。因此，憤怒之余筆者也在想，老頭子已經這樣不講理了，司機為什麽不還手呢？
思來想去，可能有以下幾點原因：其壹，公交公司可能有相關規定，不允許司機與乘客發生沖突，否則就要處罰。就像不管顧客怎麽無理取鬧，飯店都不願意服務員去頂撞客人壹樣；其二，道德上壓力比較大，跟壹個84歲的老人還手，好像怎麽說怎麽有點說不過去；其三，害怕碰瓷，擔心對方會“就勢壹躺”。
在傳統觀念中，當壹個長輩批評甚至體罰我們的時候，似乎確實不應該頂嘴，更不應該還手。但公交車上的場景不是什麽教育體罰，而分明是毆打，那在這樣的情況下，到底能不能還手呢？十九妹特地查閱了壹些資料，並咨詢了壹個當律師的同學，以求得到答案。從法律上講，任何人都有維護自身合法權益的權利，不管對方是老人還是年輕人，當妳受到人身攻擊時，是可以進行正當防衛的。
然而我的律師同學卻給出了這樣的答案，被老人毆打時不建議還手，因為可能會出現三種定性結果，毆打老人、互毆和正當防衛。毆打老人會比單純毆打的處罰更重，從監控視頻來看，是老人先動手且壹直在打，正常還手的話基本不會判定為毆打老人。但被定性為互毆的可能性很大，也就是說誰都脫不了幹系，雙方都要承擔責任。如果想要定性為正當防衛，就要特別註意還手的尺度，而這個尺度是很難把控的，尤其是面對壹個老人的時候。
那被老人毆打時應該怎麽做呢？逃跑，老年人壹般腿腳不靈便，妳要跑的話他肯定追不上妳，這也是阻止繼續被侵害的壹種方式。還有就是選擇報警，讓民警來處理。公交車上，司機逃離崗位有點不太現實，因此被打的女司機壹直在躲避和格擋，不想老人下手太黑，生生被打到住了院。
那麽問題來了，如果妳遇到被老年人無理毆打的情形，會選擇還手嗎？