被告解釋:民事和刑事案件中被指控的人。也被稱為被告。
被告人作出判決:1。他作證指控被告。
2.證詞對被告非常不利。
她宣誓就壹項對被告有利的事實作證。
原告指控被告欺詐。
5.本業務指令的目的是保護企業本身，使企業不會因執行其業務應用程序而被起訴。
6.金和其他被告回應說，他們沒有任何問題。
7.最高法院裁定，被告不僅必須有律師，而且必須提供真正的援助，即按照法院的說法，有效的法律顧問。
8.那個審判，還是妳壹直盯著的被告？
9.最先停止說話的是那些坐在被告前面的人。
10，中國警察很少改變主意，幾乎從來沒有發現被告是無辜的。
11.壹些被告和他們的律師坐在壹起，背對著我們。
12，是什麽原因讓壹個醫生從世界上最受尊敬的職業之壹的壹員，滑落到站在法庭上被指控犯下滔天罪行的被告？
13.他建議他的當事人，被告的律師，不要選擇她作為陪審員。
14，包括各州如何承擔為所有貧困被告提供律師的費用？
15，原告和被告都順利通過了第壹次測試。
16然而，也正是這個時候，人們開始在威廉的生活中看到了壹些希望，因為在高中的最後壹年，他和幾個他是我兄弟的人壹起成為了被告，成為了那所學校的校長。
17，本罪不受性別限制，對推定被告人沒有年齡限制。不管犯罪者是男是女，這仍然是重罪。
18就像當初麥克杜格爾和塔克的審判壹樣，在被告的要求下，我通過視頻作證。
19，原告是被告的反義詞。
20.在第二次陳述中，公訴人總結了證人向陪審團提供的證詞和物證，然後解釋了為什麽被告應該被判有罪。
21，但是這個來自民法的原則並不是那麽容易適用於刑法的，尤其是在被告人數不明確的情況下。
他們將在法庭上評估證據，決定被告是否有罪。
不知什麽原因，陪審團裁定三名被告多項罪名成立。
24.由於翻譯人員的翻譯水平較低，甚至沒有準入門檻，壹些被告往往沒有意識到自己的權利，也不明白應該如何為自己辯護。
25.他還建議將少數高端納粹被告作為關鍵納粹組織的代表進行審判。例如，黨衛軍。