近日，唐山“教科書式作弊”受害者趙的死因已由法醫專家鑒定。唐山市公安局物證鑒定所出具的法醫病理學鑒定顯示，趙因交通傷致重度顱腦損傷，在長時間處於植物生存狀態後，死於多器官功能衰竭。對此，趙的兒子表示，他們將要求追究肇事者的刑事責任。
以前的法醫病理學鑒定。
“教科書式作弊”
受害者的死亡與事故有關。
2015 10，唐山市民的父親趙遭遇車禍，幾經手術成了植物人。根據法院判決，肇事司機黃淑芬負事故主要責任，但此後，黃淑芬始終未賠償全部損失85萬余元。在事發773天後、法院判決4個多月後，趙勇在網上發布了數段黃淑芬“教科書式作弊”的音視頻片段，引發熱議。
1年2月1日，的父親趙因搶救無效死亡。他的家人隨後聯系法醫對趙進行屍檢，以確定其死因是否與交通事故有關。
65438年2月9日，趙之子在其微博中公布了父親法醫病理學鑒定書的第壹頁和最後壹頁。65438年2月8日鑒定，受河北省唐山市公安局交警支隊第九大隊委托。鑒定結論為趙因交通傷致重度顱腦損傷後長時間植物狀態致多器官功能衰竭死亡。此前，唐山中院以“被執行人拒不履行生效法律文書確定的義務”為由，決定對黃淑芬拘留15天，拘留日期截至2月18+00。在接受媒體采訪時，黃淑芬的家人曾表示，拘留期滿後，他們“不清楚黃淑芬的下落”。
根據唐山市中級人民法院發布的簡報，黃淑芬仍欠80多萬元的賠償金。法院正在對黃淑芬的財產以及是否有轉移財產進行深入調查。壹旦發現有可供執行的財產，將依法處置變現並及時支付。如查實黃涉嫌拒不執行法院判決罪，將依法移送公安部門追究刑事責任。
受害者家屬:
要求追究黃淑芬的刑事責任
趙勇告訴北青報記者，屍檢結果顯示，其父親的死亡與交通事故存在因果關系，他們將追究肇事者黃淑芬的刑事責任。65438+2月11日晚，趙勇告訴北青報記者，他剛剛從交警處了解到，黃淑芬已經找律師提交了鑒定異議，要求湯山檢察院法醫再次進行鑒定。“雖然這是她的權利，但我真的不知道該說什麽。人們怎麽能這樣做呢？壹點人性都沒有。我父親已經做過壹次屍檢，也是權威部門做的，也就是說他父親還會被解剖壹次。不管結果如何，她從來沒有考慮過我們家人的感受，也沒有尊重過我們。這件事我壹定要追究到底。”
趙勇說，到目前為止，黃淑芬的家人從未找過他。曝光之初他只打了壹個電話，只通過法院表示願意給20多萬。然後他不能接受分期付款的剩余部分，因為他覺得黃淑芬在拖延。“都這麽久了，問題還沒解決，又沒誠意，我就拒絕了。”趙勇說，“目前的實施沒有任何進展。法院執行局的人也跟我說，挺難的，但壹直在積極調查。目前我正忙著籌備父親的葬禮，暫時沒有精力管這個。”
律師稱肇事者
仍在起訴期限內
律師認為，能否追究肇事者的刑事責任，要看交通事故是否具有法定的追究刑事責任的情節，如造成壹人死亡，負事故全部或主要責任，或者事故是否造成壹人以上重傷，負事故全部或主要責任，並有具體情節。
從本案來看，根據鑒定意見，如果認定死亡系交通事故所致，即事故與死亡結果之間存在因果關系，行為人負事故主要或全部責任，那麽行為人黃淑芬已經構成交通肇事罪。根據法律規定，法定最高刑不滿五年有期徒刑的，追訴時效為五年。本案行為人尚在追訴期限內，公安機關應當依法立案偵查。另外，如果在民事執行過程中，發現行為人拒不執行轉移財產的，那麽法院可以以拒不執行判決罪進行追究。