因疫情原因，六盤水市中級人民法院在貴陽市花溪區法院審理李故意殺人再審案。受訪者供圖
檢方指控，2001年3月20日淩晨，時任貴州六盤水水城鋼鐵有限責任公司煉鐵廠鑄鐵車間主任、黨支部書記李將妻子和兒子殺害，後找其情人孟某紅將屍體肢解，轉移至煉鋼廠高爐焚燒。
六盤水市中級人民法院於2006年9月5438+0壹審判處李犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權利終身，與孟某紅犯包庇罪，判處有期徒刑8年。
2001 11 20，貴州省高院二審以“事實不清、證據不足”為由，裁定將該案發回六盤水中院重審。
六盤水中院再審後，於2003年6月5438+2月1日再次作出壹審判決。李仍被判犯故意殺人罪，判處死刑，緩期執行。孟某紅犯窩藏罪，仍判8年。李不服，向提出上訴。2004年6月65438+10月65438+2月，貴州省高院作出終審裁定，維持原判。
李被囚禁後，繼續抱怨。作為受害者的家屬，李的公公婆婆也跑了多年為李訴苦。
經過連續上訴，2065438+2006年5月27日，貴州省高院決定對本案啟動再審。貴州省高級人民法院認為，壹審原程序違反了證人出庭作證、出示鑒定結論、重新鑒定的相關程序規定。原審判決認定李故意殺人的犯罪事實存在疑點和矛盾，可能影響公正審判。故撤銷壹、二審原判，發回六盤水市中級人民法院重審。
李的二哥165438+10月24日晚告訴本報，六盤水市中級人民法院找到了原審另壹被告人，李的前情婦孟某紅，並通知其再次出庭。與此同時，李案的兩名辦案民警出庭接受法庭調查。
被害人謝楚明的母親張繼續為女婿李申訴，因身體不適未參加再審。
原審被控與情人“殺妻殺子”。
繼續申訴，李“殺妻殺子”案再審於6月23日165438開庭。下個月，53歲的李將從監獄獲釋。
案件發生在2001年3月20日淩晨。當時，被告席上的李人生得意，擔任貴州六盤水水城鋼鐵有限責任公司煉鐵廠鑄鐵車間主任、黨支部書記
壹審時，檢方指控李於2001年3月20日淩晨趁妻子謝楚明回家時，趁其不註意，想起2000年5月以來兩人的不和，進而惡意勒死她。在此過程中，哭鬧的3歲兒子被人用枕頭砸死。李白天正常上班。當晚天黑後，他找了婚外情人孟某紅協助處理。他們壹起分解了屍體，裝在四個編織袋裏。隨後，孟某紅用籃子將屍體分批轉移至鐵廠高爐內焚燒，李則打掃房間。
李和謝楚明在大學時，由本報記者魏家明翻拍。
該報此前報道稱，謝楚明和李玉山是高中同學，後來考上了貴州的同壹所大學。上大學的第二年，李和他的“女神”謝楚明走到了壹起。
1994年，謝楚明大學畢業，到水鋼電廠工作，李跟隨她進入水鋼。李的同事、水鋼煉鐵廠職工龔定軍告訴本報，李最初被分配到六盤水電大任教，但他仍然選擇從壹線技術工作做起，成為當時第壹個進入煉鐵廠物資運輸車間的大學生。由於工作努力，業務過硬，李在此後的五年裏升遷很快，壹路當上了鑄鐵車間主任、黨支部書記，前途壹片光明。
1996年底，李與謝楚明登記結婚，並於次年3月舉行婚禮，婚後不久便有了孩子。
在外人看來，解礫和他的妻子似乎過著幸福的生活。因李與孟某紅的婚外情，謝楚明曾在遺書中寫道:“無法承受突如其來的黑暗。”
孟某紅是河北省曲陽縣人。他早年隨父母來到水鋼，父親是水鋼運輸部的老工人。孟某紅高中畢業後也進了水鋼。壹開始是食堂炊事員，後來被調到物資運輸車間當皮帶工。
據水鋼員工、謝楚明生前好友周惠介紹，孟某紅身高1.6米左右，圓臉，大眼睛。他長得不漂亮，平時也很少和人說話。
李與孟某紅的關系建立於1995 65438+2月，斷斷續續壹直持續到結婚。幾年間，孟某紅也因李多次流產。孟某紅在筆錄原件中稱，兩人有真情實感。李曾經說過，只有和她在壹起，她才能得到心靈的平靜。
2000年初，這個持續多年的地下情況被謝楚明知道了。李說，當時孟要求他離婚並娶她，但他不同意，於是孟某紅跑到李家找謝楚明攤牌。
得知丈夫有外遇後，謝楚明受到重創。她主動向李提出離婚，但李拒絕了。
李說，他當時想盡辦法挽回，還跪下來給謝楚明道歉，最後得到了妻子的原諒。然而，孟某紅的糾纏並沒有停止。
2000年上半年，孟某紅多次到車間吵鬧。當年7月，她還持刀捅傷了李玉的前腰。哥哥受傷的事，記憶深刻，但當時謝楚明對家人隱瞞了丈夫的藥，說是李在工作時不小心弄傷了自己。
65438年10月25日，孟某紅向水崗公安分局刑偵部門報案稱，9月2日晚，李在辦公室將其強奸。這件事後來被證實是誣告。李玉前壹天晚上在貴陽，根本不在六盤水。
2000年9月，孟某紅帶壹男子到謝楚明家，砸碎其玻璃。110民警趕到後，孟某紅與李發生爭執，說:“我不知道妳們家是怎麽死的。”
後孟某紅以謝楚明打電話罵她，在單位造成不良影響，侵犯其名譽權為由，向六盤水市鐘山區人民法院起訴謝楚明。5438年6月+次年10月，雙方對伯公堂提起訴訟。
然而，在審判之前，謝楚明和他的兒子被殺害，而李和孟某紅是“殺妻滅子”案的嫌疑人。
六盤水市檢察院2001指控，自2000年5月謝楚明發現李外有女人後，夫妻關系惡化。2001年3月20日淩晨，李回家將謝楚明掐死，再用枕頭將蘇醒的兒子掐死。直到20日晚9時許，李找到孟某紅，在李雙手和孟的協助下，將母子倆的屍體肢解，裝在4個編織袋中。孟用背將謝楚明的軀幹和下肢擡至高爐，然後返回，分三次將剩余屍體轉移至孟的暫住地和煉鐵女單樓304室，再用背將其擡至高爐。
李家臥室的墻上還留有血跡。本報記者魏佳明
公公婆婆幫女婿申訴再審。
雖然在壹審庭審時，李當庭供認了自己被刑訊逼供的事實，並表示自己和妻子感情很好，沒有殺人動機。他被孟某紅陷害了。但六盤水中院於2001年9月作出壹審判決，認為李構成故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權利終身，孟某紅構成包庇罪，判處有期徒刑8年。
不服判決的李提出上訴。2001 165438貴州省高院二審以“事實不清、證據不足”為由，裁定將該案發回六盤水中院重審。
2003年6月5438+2月1日，六盤水市中級人民法院再次認定李犯故意殺人罪，但判處其死刑，緩期執行。對於李的第二次上訴，貴州省高級法院於2004年6月65438日+10月65438日+2月作出終審裁定，維持壹審判決。
入獄後，堅持向李訴苦。在支持他的人中，還有被害人謝楚明、謝和張的父母。
在接受該報采訪時，張表示，2006年6月29日，5438+0，她不顧其他孩子的反對，執意前往看守所會見李。隔著玻璃，李哭了，還說他沒殺任何人。在與該案的幾名證人交談後，她更加堅定了女婿的信念，即他沒有殺人。
張要求李詳細寫下他與孟某紅的交往情況。拿著李的親筆材料，張和謝往返於大方縣和水城，向各級政府部門反映情況。
張的個人申訴材料寫道，他要求政府作出公正的判決，找出真正的兇手，為冤死的人鳴不平。接待她的工作人員大為驚訝:“我從沒見過受害者家屬為‘兇手’求情。”
李玉山、他的家人和他的嶽父嶽母壹直在抱怨，這最終扭轉了這個案子。2016年5月27日，貴州省高院決定對該案啟動再審。
2020年9月28日，貴州省高院公開宣判李故意殺人案。貴州省高級人民法院認為，壹審原程序違反了證人出庭作證、出示鑒定結論、重新鑒定的相關程序規定。原審判決認定李故意殺人的犯罪事實存在疑點和矛盾，可能影響公正審判。故撤銷原壹、二審判決，發回六盤水中院重審。
李玉山告訴該報，為再審做了很多努力的張因身體不適沒有到庭。因為老人在2021又突發腦溢血，而且比之前更嚴重，他不忍心用期待和希望去折磨這樣壹個病重的老人。“審訊結束了，回畢節，再跟她說情況。”
原審另壹被告再次出庭，辦案民警出庭接受法庭調查。
李說，在這次再審中，六盤水市中級人民法院找到了此前“下落不明”的被告人孟某紅，並通知她再次出庭。孟某紅也參加了165438+10月23日、24日的庭審。
李的辯護人周兆成律師說，兩天的庭審充分保障了控辯雙方的訴訟權利，也保障了李的訴訟權利。李和孟某紅雙雙出庭。面對公訴人和辯護人的詢問，孟某紅回答不記得或者不清楚。他重點講述了李在3月6日+09日和3月20日的活動軌跡和時間。
周兆成說，李是否是本案的真兇值得懷疑。經多次走訪調查，現有證據顯示，李沒有作案動機，也沒有時間殺人或分屍。原審判決認定李“殺妻滅子”，只有李和孟某紅的供述缺乏客觀證據。因此，對於本案的辯護，他繼續像以前的律師壹樣為李做無罪辯護。
周兆成說，法庭同意辯護人提出的讓辦理李案的警察出庭接受法庭調查的請求。
參加庭審的告訴記者，10月23日，165438+兩名辦理李案件的偵查人員到庭調查。李在法庭上向偵查人員詢問了從“2001年3月28日被傳喚”到“4月4日被羈押”的9次有罪供述，並向法庭表示，當時警察用大功率電燈對他進行烘烤，不讓他吃飯、喝水、睡覺，並強迫他招供，他被毆打致死。
稱，他從庭審筆錄中了解到的時間證實，對李的筆錄是在淩晨形成的。調查人員當庭回應稱，他們沒有對李刑訊逼供，筆錄是在淩晨形成的，因為李白天在睡覺，所以他是在晚上接受訊問的。
此外，法院還同意了辯護人的申請，允許專家輔助人參加庭審。李玉山表示，6月25日，曾參與聶樹斌案、案、念斌案的知名法醫165438+胡誌強將出庭就李案發表意見。
李和他的妻子兒女在鴻福寺遊玩時合影留念。本報記者魏家明翻拍。
關於李的作案時間，該報此前曾報道，2006年3月1日晚，有兩個關鍵證人分別與李和謝楚明相處，壹個是龔定均，壹個是。當晚8點，他們兩人去李家串門。在路上，李的另壹個朋友叫出去吃煎鍋。龔定均和李約會去了，周惠留在家裏陪謝楚明和。
那天晚上10: 30，懷孕的周惠感覺不舒服，所以她提前回家了。她告訴該報，出門前，她看了看電視上方的時鐘，正好是十點半。
半個小時後，龔定均來到李家與見面，但無論他怎麽敲門都沒人應。他轉向樓下的電話亭打了電話，但沒人接。這時候，龔定均覺得有些奇怪，給李打了個電話。當時，李正和其他幾個朋友在大光明賓館玩，直到淩晨三點多才回家，卻發現妻子和孩子已經不見了。
多年來，龔定軍壹直堅信，謝楚明母子在19年3月10點30分至11分之間出事了。“他們的電話在床邊。他們怎麽會聽不到呢？正常人怎麽可能半個小時就睡著了，敲門怎麽不醒？”
本案的另壹個關鍵證人是住在單體樓301室的水鋼員工楊煥木。2016論文實地采訪時，楊煥木很有信心地告訴記者，他從19年3月的晚上到20018年3月20日淩晨都在做工作報告，所以徹夜未眠。大約淩晨壹兩點，他看見壹個女人從李家搬東西，他用望遠鏡仔細觀察。這個女人就是孟。該報註意到，根據楊煥木提供的目擊時間，孟某紅搬東西時李並未回家。
“證據證明李玉之前沒有作案的時間和動機，我們希望他能當庭無罪釋放。”李玉山說，但在10月23日的審判中出現了壹些不好的跡象，壹些證人的陳述發生了變化。
李通過他的律師告訴該報，如果他能重獲自由，他最想見的就是他的嶽母張。“媽媽走後，她是我在這個世界上唯壹在乎的人。”他說他會真誠地向婆婆道歉。