如果非常強硬地強迫別人，就被認為是搶劫。如果是抓住別人的把柄或者用其他手段讓被害人同意給錢，應該是敲詐勒索。
搶劫罪的認定
1.搶劫是危害最大、最嚴重的侵犯財產罪。壹般情況下，任何以非法占有為目的，以暴力、脅迫或者其他手段強行奪取公私財物的行為，都具有搶劫罪的基本特征，構成搶劫罪。立法上對搶劫罪的數額和情節沒有限制。但根據本法第13條的規定，情節明顯輕微，危害不大的行為，不認為構成搶劫罪。比如青少年偶爾會搞惡作劇式的搶劫，數額極其有限，比如勒索少量財物，吃少量食物。因情節明顯輕微，危害不大，屬於壹般違法行為，不構成搶劫罪。
2.因為婚姻家庭糾紛，如果壹方拿回彩禮、嫁妝，或者強行分割、拿走家庭財產，即使拿回、拿走的份額多，以及類似的民事糾紛，也屬於民事婚姻糾紛中處理不當的問題，不具有非法占有他人財物的目的，不構成搶劫罪。
3、因子女離婚、出嫁女兒猝死而發怒，糾集眾多親友砸對方家產、搶菜、雞豬，屬於婚姻家庭糾紛中的泄憤報復行為。壹般調解要做好，處理得當，不能以搶劫罪論處。
4.根據《最高人民法院關於審理搶劫、搶奪刑事案件適用法律若幹問題的意見》第七條第二款規定:“搶劫賭資或者犯罪所得贓物的，以搶劫罪定罪處罰，但行為人僅以其輸掉的賭資或者贏得的賭債為搶劫對象的，壹般不以搶劫罪定罪處罰。構成其他犯罪的，依照刑法有關規定處罰。”即行為人僅以輸掉的賭資或贏來的賭資為搶劫對象的，不構成搶劫罪。
學生向同學勒索錢財的行為不壹定是搶劫，有可能是敲詐勒索，但如果敲詐者是未成年人，有可能獲得從輕處罰。有很多律師幫助了解學生向同學勒索錢財是什麽樣的犯罪。有需要的人不妨去網站咨詢壹下，了解清楚。